Дело № 2-248/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Дубёнки 26 сентября 2016 г.
Судья Дубёнского районного суда Республики Мордовия Салахутдинова А.М.,
рассмотрев вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Грачевой Е.В. к Соловьевой А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Приговором Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 09 сентября 2016 года Соловьева А.М. осуждена по части первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год.
С Соловьевой А.М. в пользу Грачевой Е.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 400 000 рублей.
За потерпевшей Грачевой Е.В. признано право на возмещение материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, и передан вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2016 года.
Как усматривается из гражданского иска, приговора суда, потерпевшей Грачевой Е.В. по делу заявлен гражданский иск о взыскании с Соловьевой А.М. (с учетом уточнения) в счет возмещения материального ущерба 52 080 руб. 00 коп.
Согласно части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Поскольку в рамках рассмотренного уголовного дела требования Грачевой Е.В. о возмещении материального ущерба в размере 52 080 руб. разрешены не были, то, согласно приведенным выше положениям действующего законодательства, поданный Грачевой Е.В. гражданский иск о возмещении материального ущерба, выразившегося в приобретении медицинских препаратов, лекарственных средств и оплате медицинских услуг, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел, т.е. по месту жительства ответчика.
При этом правило, предусмотренное частью 10 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть применено, т.к. оно относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом непосредственно в ходе рассмотрения такого дела.
Из паспорта Соловьевой А.М. видно, что она зарегистрирована и проживает по месту жительства – <адрес>, т.е. по адресу, который территориально к юрисдикции Дубёнского районного суда Республики Мордовия не относится.
Принимая во внимание, что цена иска по заявленным требованиям составляет более пятидесяти тысяч рублей, судья приходит к выводу о том, что данное исковое заявление Грачевой Е.В. подсудно районному суду, в связи с чем гражданский иск о возмещении материального ущерба подлежит передаче для рассмотрения в Чамзинский районный суд Республики Мордовия по месту жительства ответчика Соловьевой А.М.
Руководствуясь статьями 31, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Гражданское дело по иску Грачевой Е.В. к Соловьевой А.М. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, передать по подсудности для рассмотрения в Чамзинский районный суд Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.
Судья Дубёнского районного суда
Республики Мордовия А.М. Салахутдинова