Решение по делу № 5-62/2020 от 19.02.2020

                                                                                                                      Дело №5-62/20

                                                                                          64MS0024-01-2020-000206-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

19 февраля 2020г. село Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

     при  помощнике судьи Бугровой Е.С.

     с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Никоновой Н.С.

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Никоновой Натальи Сергеевны,  <ДАТА> рождения, уроженки  <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 

установил:

   Никонова Н.С. совершила появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.

  <ДАТА>  в дневное время Никонова Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на <АДРЕС>, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

   В судебном заседании Никонова Н.С. пояснила, что факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения подтверждает. После распития спиртных напитков <ДАТА> в <АДРЕС>, поссорилась с <ФИО1> и вызвала сотрудников полиции. Сотрудники полиции направили её на освидетельствование к хирургу, после которого она хотела уехать домой и вышла на <АДРЕС>, где была задержана и на нее составлен протокол об административном правонарушении за нахождение в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство, однако она свою норму знает и находилась в состоянии способном ориентироваться в происходящем.

   Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что несмотря на непризнание вины.  вина Никоновой Н.С. во вмененном ей правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

   Факт совершения Никоновой Н.С. правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> из которого следует, что Никонова Н.С. <ДАТА>  на <АДРЕС>, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  исходил запах спиртного, была нарушена координация движений; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, которым в отношении Никоновой Н.С. в соответствии  с клиническими признаками и результатом тестирования равным 0,64 мг/л и 0,715 мг/л установлено состояние  опьянения. С протоколом согласна и другими доказательствами.

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Никоновой Н.С. в совершении административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ доказана.       

    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, а также наличие малолетних детей у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 Учитывая, данные обстоятельства, суд считает, что в качестве меры наказания ей следует назначить административный штраф.

 Суд полагает, что именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать исправлению Никоновой Н.С. и предупреждению совершения  новых правонарушений. 

 Исходя из изложенного, руководствуясь статьёй 20.21. статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   мировой судья

постановил: 

  Никонову Наталью Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежат перечислению на реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области л/с 04602894970) счет: 40101810300000010010, Банк Отделение Саратов, БИК 046311001, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО (ОКАТО) 63609000, КБК 03611601203010021140, идентификатор 0  назначение платежа штраф  за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить  должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                             Т.Г. Костерина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>