З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело №2-486/2015г.
«23» ноября 2015 г. с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В.
с участием истца Есипенко А.С.
при секретаре Лабуренко О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Есипенко А.С к Чернышевой В.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Есипенко А.С обратился в суд с иском к Чернышевой В.П. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик – Чернышева В.П., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила об отложении дела слушанием. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ судебная повестка или судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считается доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.
Третье лицо – Федеральная миграционная служба России по СК, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.
Данное ходатайство не противоречат требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Обосновывая свои исковые требования, истец Есипенко А.С в судебном заседании пояснил, что домовладение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит ему на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день в данном домовладении прописана Чернышова В.П.. Коммунальные платежи налоги она не оплачивает. Регистрация ответчика в его доме препятствует ему в пользовании своим правом собственника. Чернышева В.П. зарегистрирована, но фактически не проживает в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, вещей ответчика в доме не имеется. В настоящее время место нахождения Чернышевой В.П. ей не известно.
В данном домовладении он хочет произвести ремонты, обустроить подворье, он платит налоги и платежи за коммунальные услуги. Зарегистрированная Чернышева В.П. не является членом его семьи.
Просит суд признать Чернышеву В.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обсудив доводы истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Домовладение, расположенное по адресу <адрес> принадлежит Есипенко А.С, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7-8/.
Истец настаивает на удовлетворении своих исковых требований по тем основаниям, что Чернышева В.П. не является членом его семьи, зарегистрирована в домовладении, расположенном по адресу <адрес>, но длительное время не проживает.
Чернышева В.П. с собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> договор о найме жилого помещения не заключала.
Согласно ст. 31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением обладают члены семьи собственника жилого помещения.
В настоящее время Есипенко А.С, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> не может в полном объеме реализовать свое законное право по распоряжению имуществом, в связи с чем ущемляются права Есипенко А.С.
Ответчик Чернышева В.П. в настоящее время не проживает в домовладении, принадлежащем Есипенко А.С, то есть фактически она им не пользуется, кроме того она не возмещает затраты по оплате коммунальных услуг, в связи с её регистрацией в принадлежащем Есипенко А.С домовладении, то есть фактически пользоваться домовладением, расположенным по адресу <адрес> Чернышева В.П. прекратила добровольно.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, если у гражданина прекращено право пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение - прекратить пользоваться им.
В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия с регистрации граждан РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Оценивая все вышеперечисленные как устные, так и письменные относимые и допустимые доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что этими доказательствами доводы истца Есипенко А.С, изложенные им в исковом заявлении, а также в судебном заседании, нашли свое полное подтверждение, а поэтому иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 35 ЖК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>