Решение по делу № 2-549/2016 ~ М-474/2016 от 03.03.2016

2-549/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Раевский             «05» апреля 2016г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установления факта родственных отношений с сыном ФИО1, 06 января 1991 года рождения. Установление этого факта ей необходимо для обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ.

В судебном заседании заявитель ФИО2 пояснила, что она согласно паспорта серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Альшеевским РОВД Респ.Башкортостан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Респ.Башкортостан. Она и её родной сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>. В феврале 2016г. она обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ с заявлением по подготовке документов для назначения ей пенсии по старости. В Управлении Пенсионного фонда выяснилось разночтение в документах, а именно в свидетельстве о рождении её сына по неизвестной причине её отчество записано неверно «Миниахметовна» вместо «ФИО2». В связи, с чем необходимо установить факт родственных отношений, что она ФИО2 является родной матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заинтересованное лицо – представитель УПФ РФ в <адрес> РБ ФИО3, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала об установлении факта родственных отношений ФИО2 с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, находит, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений ФИО2 с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается показаниями самого заявителя ФИО2, не оспаривается представителем заинтересованного лица, материалами дела.

Согласно паспорта серии № выданного Альшеевским РОВД Респ. Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ. заявитель – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совокупностью доказательств доводы заявителя подтвердились в суде.

Оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя у суда не имеется. С учётом того, что факт родственных отношений нашёл своё подтверждение в судебном заседании, и что установление факта имеет для заявителя юридическое значение.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.264, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Установить факт родственных отношений ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд РБ.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.