Дело № 2-832/2012.
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2012г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
25 июня 2012 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вознюка А.Ю., при секретаре Семенищевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» к Кочневу К. С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» обратилось в Асбестовский городской суд с иском к Кочневу К.С., указав, что *Дата* мировым судьей судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н. вынесен приговор по уголовному делу по обвинению Кочнева К. С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159, ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор суда в отношении Кочнева К.С. вступил в законную силу. Приговором суда установлено, что в результате противоправных действий ответчика ООО «Евросеть-Ритейл» причинен материальный ущерб в размере <сцмма> рублей. Добровольно ответчик отказывается компенсировать материальный ущерб, причиненный преступлением.
Истец просит взыскать с Кочнева К.С<сцмма> рублей в возмещение вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании представитель истца Осадчий Ю.А. настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Кочнев К.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании материалы уголовного дела № 1-105/2011 по обвинению Кочнева К.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 указанного Кодекса.
В силу ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 ГК РФ, является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. При этом необходима совокупность следующих условий - наличие ущерба, виновное и противоправное поведение причинителя вреда и причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и ущербом.
Как установлено в судебном заседании, согласно приговора мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н. от 09.11.2011г. Кочнев К.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, по трем эпизодам, а также мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, по одиннадцати эпизодам при следующих обстоятельствах.
В период с *Дата* по *Дата*, Кочнев К.С., являясь согласно приказа о переводе работника на другую работу *Номер* от *Дата* и трудового договора *Номер* от *Дата*, старшим менеджером по продажам Коммерческой службы отдела розничных продаж Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Екатеринбург», на основании решения *Номер* от *Дата* реорганизованного в форме соединения с Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», в салоне сотовой связи «<название>», расположенном по *Адрес*, и материально ответственным лицом на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от *Дата*, согласно которого он принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и правильное использование вверенных ему материальных ценностей, а также обязанность вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, взял из кассы салона связи денежные средства в сумме <сцмма> рублей, то есть похитил вверенные ему денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «Евросеть-Ритейл» материальный ущерб.
*Дата* в дневное время Кочнев К.С., являясь согласно приказа о переводе работника на другую работу *Номер*-ке от *Дата* и трудового договора *Номер* от *Дата*, старшим менеджером по продажам Коммерческой службы отдела розничных продаж Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Екатеринбург», на основании решения *Номер* от *Дата* реорганизованного в форме соединения с Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл», в салоне сотовой связи «<название>», расположенном по *Адрес*, и материально ответственным лицом на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от *Дата*, согласно которого Кочнев К.С. принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и правильное использование вверенных ему материальных ценностей, а также обязанность вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за цифровой фотоаппарат «Canon Diqital IXUS 85 IS Silve» в сумме 6990 рублей от имени ФИО5, которая данный цифровой фотоаппарат никогда не приобретала, документы о возврате данного оборудования не оформляла. После чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 6990 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время старший менеджер Кочнев К.С., в салоне сотовой связи «<название>», расположенном по *Адрес*, в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за цифровой фотоаппарат «Kodak EasyShare M 883 Blask» в сумме 2990 рублей от имени ФИО6, который данный цифровой фотоаппарат никогда не приобретал, документы о возврате данного оборудования не оформлял. После чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 2990 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время старший менеджер Кочнев К.С., в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за карту памяти «Apacer micpoSDHC Ciass6 4Gb» в сумме 1399 рублей от имени ФИО7, который данную карту памяти никогда не приобретал, документы о возврате данного оборудования не оформлял. После чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 1399 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время старший менеджер Кочнев К.С. в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за гарнитуру «orig» Motorola «Bluetooth» H680» в сумме 2990 рублей от имени ФИО8, который данную гарнитуру никогда не приобретал, документы о возврате данного оборудования не оформлял. После чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 2990 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время старший менеджер Кочнев К.С. в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за аккумулятор «orig Nokia 8800 ВР-6Х» в сумме 1890 рублей от имени ФИО9, который данный аккумулятор никогда не приобретал, документы о возврате данного оборудования не оформлял. После чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 1890 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время старший менеджер Кочнев К.С., в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за карту памяти «Apacer SDHC Class6 8Gb» в сумме 1999 рублей от имени ФИО10, которая данную карту памяти никогда не приобретала, документы о возврате данного оборудования не оформляла. После чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 1999 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время старший менеджер Кочнев К.С. в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи <название> ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за гарнитуру «orig» Nokia «Bluetooth» BH207» в сумме 1700 рублей от имени ФИО11, которая данную гарнитуру никогда не приобретала, документы о возврате данного оборудования не оформляла. После чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 1700 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время старший менеджер Кочнев К.С. в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за карту памяти «Apacer SDHC Class6 8Gb» в сумме 1699 рублей от имени ФИО12, который данную карту памяти никогда не приобретал, документы о возврате данного оборудования не оформлял. После чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 1699 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время старший менеджер Кочнев К.С. в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за сотовый телефон «Sony Ericsson 320i + HF Bluetooth» в сумме 3243 рублей от имени ФИО13, которая данный сотовый телефон никогда не приобретала, документы о возврате данного оборудования не оформляла. После чего Кочнев К.С. путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 3243 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
В период с *Дата* по *Дата*, точное время органами предварительного следствия не установлено, Кочнев К.С., являясь согласно приказа о переводе работника на другую работу *Номер*-ке от *Дата* и трудового договора *Номер* от *Дата*, старшим менеджером по продажам Коммерческой службы отдела розничных продаж Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Екатеринбург», на основании решения *Номер* от *Дата* реорганизованного в форме соединения с Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в салоне сотовой связи «<название>», расположенном по *Адрес*, и материально ответственным лицом на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от *Дата*, согласно которого он принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и правильное использование вверенных ему материальных ценностей, а также обязанность вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на инкассацию в банк денежных средств в сумме 94000 рублей, о чем сделал соответствую отметку на контрольном листе продаж за *Дата*. Документы и денежные средства, согласно явочной карточке Кочнев К.С. передал инкассаторам для доставки в банк, где при вскрытии инкассаторской сумки и пересчете денежной наличности, поступившей из салона связи «<название>», было установлено, что в инкассаторской сумке находится только 51500 рублей. Таким образом, Кочнев К.С. путем присвоения похитил из кассы салона «<название>» вверенные ему денежные средства в сумме 42500 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время Кочнев К.С., являясь согласно приказа о переводе работника на другую работу *Номер*-ке от *Дата* и трудового договора *Номер* от *Дата*, старшим менеджером по продажам Коммерческой службы отдела розничных продаж Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Екатеринбург», на основании решения *Номер* от *Дата* реорганизованного в форме соединения с Обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в салоне сотовой связи «<название>», расположенном по *Адрес*, и материально ответственным лицом на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от *Дата*, согласно которого Кочнев К.С. принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и правильнее использование вверенных ему материальных ценностей, а также обязанность вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «Ультра» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за гарнитуру «Samsung «Bluetooth» WEP 180» в сумме 1450 рублей от имени ФИО14, которая данную гарнитуру никогда не приобретала, документы о возврате данного оборудования не оформляла. После чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 1450 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время старший менеджер Кочнев К.С. в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на возврат денежных средств за гарнитуру «orig» Saqem «Bluetooth SH 1» в сумме 2730 рублей от имени ФИО15, который данную гарнитуру никогда не приобретал, документы о возврате данного оборудования не оформлял. После чего путем обмана и злоупотребления доверием похитил из кассы салона денежные средства в сумме 2730 рублей, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и использовал их по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
*Дата* в дневное время, Кочнев К.С., являясь согласно приказа о переводе работника на другую работу *Номер*-ке от *Дата* и трудового договора *Номер* от *Дата*, старшим менеджером по продажам Коммерческой службы отдела розничных продаж Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Екатеринбург» и материально ответственным лицом на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от *Дата*, согласно которого он принял на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности и правильное использование вверенных ему материальных ценностей, а также обязанность вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, в корыстных целях, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения, находясь на рабочем месте в салоне сотовой связи «<название>» ООО «Евросеть-Ритейл», расположенном по адресу: *Адрес*, оформил документы на инкассацию в банк денежных средств в сумме 33500 рублей, о чем сделал соответствующую отметку на контрольном листе продаж за *Дата*. Денежные средства, согласно явочной карточке инкассаторам для доставки в банк не передавал, а взял себе, то есть похитил из кассы салона, вверенные ему денежные средства в указанной сумме, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Обществу материальный ущерб.
Приговор вступил в законную силу *Дата* (л.д. 16-22).
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Вопрос о возмещении материального ущерба в приговоре не разрешался. Причиненный ответчиком, данным преступлением материальный ущерб в настоящее время ответчиком истцу не возмещен.
Согласно приказа о приеме на работу *Номер* от *Дата* Кочнев К.С. принят на работу помощником менеджера по продажам в <данные изъяты> коммерческой службы ООО «Евросеть Екатеринбург» (т. 2 л.д. 215 уголовного дела 1-105/2011), с Кочневым К.С. заключен трудовой договор *Номер* от *Дата* (т. 2 л.д. 216-218 уголовного дела 1-105/2011), а также договор об индивидуальной материальной ответственности (т. 2 л.д. 219 уголовного дела 1-105/2011).
Приказом *Номер*-ке с *Дата* Кочнев К.С. переведен на должность старшего менеджера по продажам Отдела розничных продаж Коммерческой службы ООО «Евросеть Екатеринбург» (т. 2 л.д. 225 уголовного дела 1-105/2011), с Кочневым К.С. заключен договор об индивидуальной материальной ответственности от *Дата* (т. 2 л.д. 226 уголовного дела 1-105/2011).
Приказом 1126-ке от *Дата* Кочнев К.С. уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации по собственному желанию (т. 2 л.д. 229 уголовного дела 1-105/2011).
Решением *Номер* от *Дата* Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» реорганизовано в форме присоединения Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть Екатеринбург» (т. 1 л.д. 95 уголовного дела 1-105/2011).
Актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата*, возвратной накладной от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 6990 рублей (т. 1 л.д. 207, 209 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО5 об обмене приобретенного товара цифрового фотоаппарата «Canon Digital IXUS 85 IS Silve» стоимостью 6990 рублей (т. 1 л.д. 208 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО5 денежных средств в сумме 6990 рублей (т. 1 л.д. 210 уголовного дела 1-105/2011).
Актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата*, возвратной накладной от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 2990 рублей (т. 1 л.д. 217, 219 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО6 об обмене приобретенного товара цифрового фотоаппарата «Kodak EasyShare M 883 Blaсk» стоимостью 2990 рублей (т. 1 л.д. 218 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО6 денежных средств в сумме 2990 рублей (т. 1 л.д. 220 уголовного дела 1-105/2011).
Актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата*, возвратной накладной от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 1399 рублей (т. 1 л.д. 227, 229 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО7 об обмене приобретенного товара карты памяти «Apacer micpoSDHC Ciass6 4Gb» стоимостью 1399 рублей (т. 1 л.д. 228 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО7 денежных средств в сумме 1399 рублей (т. 1 л.д. 230 уголовного дела 1-105/2011).
Возвратной накладной от *Дата*, актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 2990 рублей (т. 1 л.д. 237, 239 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО8 об обмене приобретенного товара гарнитуры «orig» Motorola «Bluetooth» H680 стоимостью 2990 рублей (т. 1 л.д. 236 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО8 денежных средств в сумме 2990 рублей (т. 1 л.д. 238 уголовного дела 1-105/2011).
Актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата*, возвратной накладной от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 1890 рублей (т. 2 л.д. 3, 4 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО9 об обмене приобретенного товара аккумулятора «orig» Nokia 8800 ВР-6Х, стоимостью 1890 рублей (т. 2 л.д. 2 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО9 денежных средств в сумме 1890 рублей (т. 2 л.д. 5 уголовного дела 1-105/2011).
Актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата*, возвратной накладной от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 1999 рублей (т. 2 л.д. 14, 15 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО10 об обмене приобретенного товара карты памяти «Apacer SDHC Class6 8Gb», стоимостью 1999 рублей (т. 2 л.д. 13 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО10 денежных средств в сумме 1999 рублей (т. 2 л.д. 16 уголовного дела 1-105/2011).
Актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата*, возвратной накладной от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 1700 рублей (т. 2 л.д. 33, 34 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО11 об обмене приобретенного товара гарнитуры «orig» Nokia «Bluetooth» BH-207, стоимостью 1700 рублей (т. 2 л.д. 32 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО11 денежных средств в сумме 1700 рублей (т. 2 л.д. 35 уголовного дела 1-105/2011).
Актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата*, возвратной накладной от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 1699 рублей (т. 2 л.д. 44, 45 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО12 об обмене приобретенного товара карты памяти «Apacer SDHC Class6 8Gb», стоимостью 1699 рублей (т. 2 л.д. 43 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО12 денежных средств в сумме 1699 рублей (т. 2 л.д. 46 уголовного дела 1-105/2011).
Актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата*, возвратной накладной от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 3243 рубля (т. 2 л.д. 53, 54 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО13 об обмене приобретенного товара сотового телефона «Sony Ericsson 320i + HF Bluetooth», стоимостью 3243 рубля (т. 2 л.д. 52 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО13 денежных средств в сумме 3243 рубля (т.2 л.д.55 уголовного дела 1-105/2011).
Возвратной накладной от *Дата*, актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 1450 рублей (т. 2 л.д. 74, 76 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО14 об обмене приобретенного товара гарнитуры «Samsung «Bluetooth» WEP 180, стоимостью 1450 рублей (т. 2 л.д. 73 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО14 денежных средств в сумме 1450 рублей (т.2 л.д. 75 уголовного дела 1-105/2011).
Актом о возврате денежных сумм покупателям (клиентам) по использованным кассовым чекам (в том числе по ошибочно пробитым кассовым чекам) от *Дата*, возвратной накладной от *Дата* подтверждается возврат старшим продавцом Кочневым К.С. денежных средств в сумме 2730 рублей (т. 2 л.д. 85, 86 уголовного дела 1-105/2011), на основании заявления ФИО15 об обмене приобретенного товара гарнитуры «orig» Saqem «Bluetooth» SH 1, стоимостью 2730 рублей (т. 2 л.д. 84 уголовного дела 1-105/2011). Расходным кассовым ордером *Номер* от *Дата* подтверждается выдача из кассы ФИО15 денежных средств в сумме 2730 рублей (т. 2 л.д. 87 уголовного дела 1-105/2011).
На основании приказа о проведении инвентаризации в салоне «<название>» ООО «Евросеть Екатеринбург», расположенном по *Адрес* *Дата* проведена инвентаризация денег в кассе салона (т. 2 л.д. 94 уголовного дела *Номер*).
Согласно акта инвентаризации наличных денежных средств от *Дата* у материально ответственного лица Кочнева К.С. в кассе выявлена недостача в размере 58240 рублей (т. 2 л.д. 95-96 уголовного дела *Номер*). В указанном акте инвентаризации имеется собственно ручное объяснение Кочнева К.С. о том, что *Дата* он взял из кассы 58240 рублей на нужды, так как нужны были деньги на операцию бабушке, просит удержать с него сумму недостачи равными долями за несколько месяцев.
Согласно контрольного листа продаж за *Дата* инкассировано в банк ОАО «СКБ-Банк» 94000 рублей (т. 2 л.д. 104-105 уголовного дела *Номер*). Согласно накладной *Номер* от *Дата* Кочневым К.С. сдана в банк выручка от продажи товара в сумме 94000 рублей, на оборотной стороне накладной указано, что фактически в банк поступило 51500 рублей, сумма недостачи составляет 42500 рублей (т. 2 л.д. 106 уголовного дела *Номер*). Согласно явочной карточке *Номер* за *Дата*. ООО «Евросеть» <название> по адресу *Адрес*, *Дата* сдано в банк 94000 рублей (т. 2 л.д. 107 уголовного дела *Номер*).
Согласно контрольного листа продаж за *Дата* общая сумма выручки, сданная в кассу в конце дня составляет 40402 рубля, остаток денежных средств в кассе составляет 6902 рубля (т. 2 л.д. 110 уголовного дела *Номер*). Таким образом, разница составляет 33500 рублей, которые согласно явочной карточке *Номер* за *Дата*. в банковскую организацию *Дата* не передавались (т. 2 л.д. 107 уголовного дела *Номер*).
Таким образом, учитывая, что вступившим в законную силу приговором суда установлена вина Кочнева К.С. в совершении указанных выше эпизодов присвоения вверенного ему имущества и фактов мошенничества, размер материального ущерба, причиненного преступлением подлежит взысканию с ответчика.
По результатам рассмотрения уголовного дела в отношении Кочнева К.С. мировой судья судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области пришла также к выводу о доказанности вины Кочнева К.С. в совершении мошенничества путем обмана и злоупотребления доверием истца 999 рублей от *Дата* по факту фиктивного возврата денег ФИО16, а также *Дата* по факту фиктивного возврата ФИО17 990 рублей, квалифицируя указанные действия Кочнева К.С. как административное правонарушение. Учитывая, что в этой части уголовное преследование в отношении Кочнева К.С. прекращено судом по нереабилитирующим основаниям, факт причинения Кочневым К.С. материального ущерба по этим эпизодам противоправной деятельности подтверждается материалами уголовного дела (по эпизоду в отношении ФИО16 от *Дата* - заявлением, актом о возврате, возвратной накладной, расходным кассовым ордером на л.д. 22-25 в т. 2 уголовного дела *Номер*; по эпизоду в отношении ФИО17 от *Дата* - заявлением, актом о возврате, возвратной накладной, расходным кассовым ордером на л.д. 63-66 в т. 2 уголовного дела *Номер*), указанные суммы материального ущерба также подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом,требования истца о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению, поскольку причиненный материальный ущерб подтверждается вышеизложенными обстоятельствами.
Общий размер материального ущерба, причиненного Кочневым К.С. истцу составляет <сцмма> рублей: <расчет>.
Квитанцией к приходному кассовому ордеру от *Дата* подтверждается, что Кочнев К.С. в счет возмещения материального ущерба сотрудником внес <сцмма> рублей (т. 2 л.д. 232 уголовного дела 1-105/2011).
На основании изложенного, размер материального ущерба, подлежащего взысканию с Кочнева К.С. составляет <сцмма> рублей (<расчет>).
Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, с ответчика Кочнева К.С. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4346 рублей 18 копеек, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.4 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Кочнева К. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <сцмма> рублей.
Взыскать с Кочнева К. С. в доход государства государственную пошлину в сумме <сцмма>.
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк