Постановление по делу № 5-55/2014 от 26.09.2014

5-55/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Арти 13 ноября 2014 г.

Судья Артинского районного суда Свердловской области Волкова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

А. А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 25 км + 500 метров автодороги Большая Тавра- Свердловское – Сенная <адрес>) А. А.В. управляя мопедом, нарушил требования п.1.5 Правил дорожного движения, отвлекся от управления транспортным средством и допустил съезд мопеда с дороги с последующим опрокидыванием, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району Нурихматовым С.В. в отношении А. А.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    В судебном заседании А. А.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ действительно по его вине произошло ДТП, в результате ДТП был причинен вред здоровью ФИО1, в содеянном он раскаивается.

    Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя о дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

     Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает вину А. А.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) участники дорожного движения должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 25 км + 500 метров автодороги Большая Тавра- Свердловское – Сенная (<адрес>) А. А.В. управлял мопедом, нарушил требования п.1.5 Правил дорожного движения, отвлекся от управления транспортным средством и допустил съезд мопеда с дороги с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, где в объяснениях А. А.В. собственноручно указал, что с нарушением согласен;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Артинскому району, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера СМП <адрес> о том, что на дороге <адрес> опрокинулся скутер, есть пострадавшие;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию;

- схемой места дорожно - транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и приложением к нему в виде фотоматериалов;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года;

- предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом к нему;

- объяснениями А. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- справой из ГБУЗ Со «Артинская ЦРБ» с указанием диагноза А. А.В.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и талоном к прибору, согласно которых состояние опьянения у А. А.В. установлено не было;

- объяснениями Андреевой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой из ГБУЗ Со «Артинская ЦРБ» с указанием диагноза ФИО1;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району;

- медицинскими документами и медицинской картой амбулаторного больного ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого выявленные у ФИО1 повреждения в виде «ушибленных» ран лобной области слева, области левой брови, ссадины грудной клетки в совокупности повлекли кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

На основании приведенных выше доказательств, оцененных в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд делает вывод о виновности А. А.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры административного наказания А. А.В. судом учитываются характер и общественная опасность совершенного правонарушения, данные характеризующие личность правонарушителя, сведения, изложенные в выписке из электронной базы ГИБДД.

Как обстоятельства, смягчающие ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

А. А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить А. А.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наименование получателя платежа: УФК Министерства Финансов РФ по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району), Налоговый орган: ИНН 6636004241, КПП 663601001, Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, Наименование банка: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК: 046577001, ОКТМО: 65704000, Наименование платежа: административный штраф ГИБДД п. Арти ул. Ленина д. 55, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140.

    Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Постановление отпечатано судьей собственноручно.

        Судья Волкова Е.В.

    Копия верна Волкова Е.В.