Решение по делу № 5-462/2013 от 18.12.2013

Дело № 5-462\2013

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 декабря 2013г.                                                          село Балтай Саратовской области

 

   Мировой судья судебного участка №1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

    при секретаре Бугровой Е.С.

рассмотрев административный материал в отношении Дагалаева А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Дагалаев А.С. совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> года в ночное время на <АДРЕС> Дагалаев А.С. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебное заседание Дагалаев А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, сведений об уважительных причинах не явки не представил, ходатайство об отложении дела об административном правонарушении не заявлял.

     Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Дагалаева А.С. по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.25.1  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из  материалов дела об административном правонарушении на имя Дагалаева А.С. направлено извещение по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении и <ДАТА> года извещение им получено.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Дагалаев А.С. извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

         Исследовав материалы дела, заслушав свидетеля, суд приходит к выводу, что совершение Дагалаевым А.С. вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.   

Объектом административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникших у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012г. №2) основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Факт совершения данного правонарушения Дагалаевым А.С. подтверждается, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которого следует, что в отношении Дагалаева А.С. установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технических средств измерения; протоколом об  административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА> года, из которых следует, что Дагалаев А.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что проводила медицинское освидетельствование в отношение Дагалаева А.С. <ДАТА> года с применением прибора  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который выдает результат тестирования в единицах измерения в мг\л и ошибочно указала единицы измерения в промилле. Результат измерения был 0,19 мг\л и 0,17 мг\л.  

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.

Каких - либо возражений и замечаний  Дагалаев А.С. в протокол об административном правонарушении и другие протоколы не вносил, ходатайств не заявлял. Факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в указанных протоколах,  Дагалаевым А.С. не оспаривался.

 Совокупность полученных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что Дагалаев А.С. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти его действия суд квалифицирует по  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ.

 Процессуальные права Дагалаева А.С. при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

 При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Исходя из изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  мировой судья,

постановил:

 Дагалаева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание  административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.     

 Штраф подлежит перечислению на реквизиты ОГИБДД МО МВД России «Базарно-Карабулакский»: получатель УФК по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 010, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, г. Саратов, счет:40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП: 645201001, ОКАТО 63206000000, КБК 18811630020016000140

 Разъяснить Дагалаеву А.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а также положение статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом соответствующее удостоверение (разрешение) подлежит сдаче в подразделение Госавтоинспекции МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении для исполнения наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

  Копию постановления по делу об административном правонарушении направить должностному лицу, составившему  протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения  указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья:                                                                               Т.Г.Костерина

5-462/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дагалаев Адам Сириевич
Суд
Судебный участок № 1 Балтайского района Саратовской области
Судья
Костерина Таисия Геннадьевна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на сайте суда
24.sar.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.12.2013Рассмотрение дела
18.12.2013Рассмотрение дела
18.12.2013Административное наказание
18.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее