Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2018 (5-1740/2017;) от 12.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти                                                                                17.01.2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ежов И.М.,

без участия лица, в отношении которого ведется административное дело Мелёхина М.В.,

с участием представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти Ульянова А.О., представившего доверенность № 12 - 05/29784 от 28.12.2017 года,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Мелёхина Максима Викторовича, <данные изъяты>, по ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 октября 2017 года в 15 часов 00 минут в ходе проведения административного расследования согласно определению № от ДД.ММ.ГГГГ было выявлено, что собственником земельного участка Мелёхиным М.В. допущено размещение (эксплуатация) объекта (сооружения) по оказанию услуг (автомойка), по адресу: <адрес> А, (кадастровый №) являющегося источником, воздействия на среду обитания и здоровье человека на территории лечебного учреждения ГБУЗ СО «ТГКБ №». Автомойка на 2 поста не отделена от территории стационарного лечебного учреждения санитарно защитной зоной размером 50 м, что является нарушением п.п. 2,5,ДД.ММ.ГГГГ СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная квалификация предприятий, сооружений и иных объектов».

В отношении гражданина Мелёхина М.В. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ.     

В судебное заседание Мелёхин М.В.не явился по неизвестной причине,о дне и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, с согласия сторон суд постановил - продолжить рассмотрение представления без участия лица, в отношении которого ведется административное дело Мелёхина М.В., который при составлении данного протокола был согласен с допущенными нарушениями.

Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в данном случае были нарушены требования к эксплуатации объектов являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровья человека, а именно: осуществляли деятельность по мойке автомобилей в непосредственной близости к территории лечебного учреждения ГБУЗ СО «ТГКБ №», что является нарушением СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная квалификация предприятий, сооружений и иных объектов».

Судом были исследованы материалы административного дела, а именно: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письмо зам. главного врача по АХЧ ГБУЗ <адрес> «Тольяттинской городской клинической больницы №» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из единого гос.реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ; договор холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ; акт №-к/э, 31788-в/э на границу раздела эксплуатационной ответственности сторон за техническое состояние и обслуживание сетей водопровода от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; фото таблица.

Суд, выслушав представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО3 и, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения установлен.

Вина Мелёхина М.В. в совершении данного административного правонарушения, объективно подтверждается материалами административногодела, а именно: протоколом об административном правонарушении; определениями о возбуждении дела об административного правонарушения и проведении административного расследования; определением об истребовании сведений (информации), протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, фото таблицей.

В действиях гражданина Мелёхина М.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, то есть нарушение им п.п. 2,5,ДД.ММ.ГГГГ СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная квалификация предприятий, сооружений и иных объектов».

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения и, учитывая тот факт, что Мелёхин впервые привлекается к административной ответственности, поэтому суд считает необходимым применить административное наказание только в виде предупреждения, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина Мелёхина Максима Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его получения.

Судья                                               Ежов И.М.