Решение по делу № 2-352/2017 ~ М-313/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-352/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года          с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко В. А. к Попову В. П. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Еременко В.А. обратилась в Алтайский районный суд с иском к Попову В.П. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истицы <данные изъяты> на изготовление строительных блоков. Возврат денежных средств, согласно расписке, должник должен произвести до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, начиная со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты денежных средств истцу, исходя из средней ставки банковского процента на день исполнения обязательства, государственную пошлину в размере <данные изъяты> оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание.

От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, если это не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчиком и исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еременко В. А. к Попову В. П. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Попова В. П. в пользу Еременко В. А. денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, начиная со дня вынесения решения суда по день фактической оплаты денежных средств истцу, исходя из средней ставки банковского процента на день исполнения обязательства, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – с 08.09.2017 г.

Судья                              Квасова О.М.