Решение по делу № 2-967/2015 ~ М-916/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-967/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 16 июня 2015 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Зариповой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Камская ссудная компания» к Деркиной О.Ю. о взыскании задолженности по заемному обязательству,

установил:

Истец ООО «Камская ссудная компания» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Деркиной О.Ю. задолженность по договору потребительского микрозайма №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75130 рублей, в том числе: сумма основного долга 9000 рублей, проценты за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3400 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 62080 рублей, штраф 650 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2453 рубля 90 копеек.

В обоснование своих требований истец в исковом заявлении указал, что между ООО «Камская ссудная компания» и Деркиной О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского микрозайма №б/н, в соответствии с которым Деркина О.Ю. получила потребительский микрозайм в сумме 9000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 1,8 % процентов в день. Свои обязательства по предоставлению Деркиной О.Ю. денежных средств в размере 9000 рублей ООО «Камская ссудная компания» выполнила надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком. В соответствии с п.1.2 договора потребительского микрозайма оплата по договору должная производиться наличным расчетом через кассу Займодавца в любом пункте выдачи займа. В настоящее время задолженность Деркиной О.Ю. осталась неизменной и увеличивается ежедневно, что говорит о грубом нарушении условий договора и гражданского законодательства России.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, т.е. должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.

В силу п.2.3 договора, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма. В соответствии с п.2.4 договора, в случае просрочки возврата займа и платы за пользование денежными средствами более 7 дней заемщику начисляется штраф в размере 650 рублей.

В настоящее время задолженность Заемщика перед ООО «Камская ссудная компания» составляет 75130 рублей, в том числе: сумма основного долга 9000 рублей, проценты за пользование займом пор договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3400 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 62080 рублей, штраф 650 рублей. В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ за исх. № Деркиной О.Ю., ООО «Камская ссудная компания» были выставлены требования об оплате долга, для досудебного разрешения спора. Однако данное требование было оставлено без внимания.

Представитель истца Овчаренко О.Ф. на судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была надлежащим образом извещена.

-Ответчик Деркина О.Ю. в судебном заседании просила размер неустойки снизить, так как считает, что она завышена, в остальной части исковые требования признала полностью.

Исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: суд в части суммы основного долга, процентов за пользование займом, штрафа принимает признание иска ответчиком Деркиной О.Ю., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц:

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что Деркина О.Ю. и ООО «Камская ссудная компания» заключили договор потребительского микрозайма №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Деркина О.Ю. получила займ в размере 9000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой по договору 1,8% в день.

В соответствии с п.1.2 договора потребительского микрозайма оплата по договору должная производиться наличным расчетом через кассу Займодавца в любом пункте выдачи займа.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора Деркина О.Ю. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами.

В силу п.2.3 договора, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма. В соответствии с п.2.4 договора, в случае просрочки возврата займа и платы за пользование денежными средствами более 7 дней заемщику начисляется штраф в размере 650 рублей.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 9000 рублей ООО «Камская ссудная компания» выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, однако заемщик принял условия договора, только с частичной оплатой, 2000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Частью 2 названной статьи установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст.810,819 ГК РФ, п.1.2 договора №б/н от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить займодателю полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, в сроки и на условиях договора потребительского микрозайма.

В нарушение условий договора обязанности заемщиком надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не представлены, что подтверждается расчетами задолженности.

В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ и условий договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое им получено, однако до настоящего времени данные обязательства по договору заемщиком полностью не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора банк имеет право согласно п.2 ст.811 ГК РФ, и условий кредитного договора требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что Деркина О.Ю. возврат денежных средств не произвела, что подтверждается расчетами задолженности по договору, в этой части доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

Из указанных расчетов задолженности следует, что задолженность составляет 13050 рублей, в том числе: сумма основного долга 9000 рублей, проценты за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3400 рублей, штраф 650 рублей.

Расчеты вышеуказанных денежных сумм судом проверены, обоснованны, исковые требования в этой части подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.2.3 договора, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма Обществом применяется неустойка в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма.

Расчеты истца за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -356 дней по исчислению неустойки судом проверены (9000 х 2/100=180 рублей в день, 180 х 356 – 2000 (частичное погашение) =62080 рублей), признаны правильными.

Истец ООО «Камская ссудная компания» просит взыскать вышеуказанную сумму неустойки в размере 62080 рублей.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.п.1,2 ст.404 ГК РФ, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Как следует из искового заявления, штампа на конверте почтового отправления исковое заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ, тогда как предельный срок платежа по договору потребительского займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ сторонами был установлен ДД.ММ.ГГГГ, только ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об оплате долга ответчику, однако до ДД.ММ.ГГГГ никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке истец не принимал, то есть имело место непринятие истцом своевременных мер по взысканию кредитной задолженности, поэтому суд с учетом требований ст.333 ГК РФ и ст.404 ГК РФ, исходя из фактических обстоятельств, принципа разумности, периода неисполнения обязательств по договору потребительского займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, характера нарушения денежного обязательства, несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки по договору потребительского займа до 9000 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины составили 2453 рубля 90 копеек, поэтому с учетом требований ст.98 ГПК РФ размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (9000+3400+9000+650=22050) составляет в части 29% (22050 : 75130), то есть в сумме 711 рублей 63 копейки (2453,90 х 0,29), которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Камская ссудная компания» к Деркиной О.Ю. о взыскании задолженности по заемному обязательству удовлетворить частично.

Взыскать с Деркиной О.Ю. в пользу ООО «Камская ссудная компания» сумму задолженности по договору потребительского микрозайма №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22050 рублей, в том числе: сумма основного долга 9000 рублей, проценты за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3400 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 9000 рублей, штраф 650 рублей.

В остальной части иска ООО «Камская ссудная компания» к Деркиной О.Ю. отказать.

Взыскать с Деркиной О.Ю. в пользу ООО «Камская ссудная компания» расходы по оплате госпошлины в размере 711 рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья________________

Секретарь суда________