Решение по делу № 2-237/2012 от 15.03.2012

№ 2-23-237 /2012 г.   

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта  2012года                                                      <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Распопова Н.Н.

При секретаре Рыбас Е.Н.

 С участием представителя истца  <ФИО1>, действовавшей на основании доверенности <НОМЕР> от 10 января 2012

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство «Клетское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области к  Шарковой Т.В. об оплате за жилое помещение и пользование жилищно-коммунальными услугами,

УСТАНОВИЛ:

           Многоотраслевое муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство «Клетское» (далее по тексту ММУП КХ «Клетское») обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем,                       ответчик является собственником (квартиросъемщиком) квартиры в многоквартирном доме и потребителем жилищно-коммунальных услуг.

Статьей 209, 210 ГК РФ определено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом, также собственник несет бремя содержания своего имущества.

           Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

           В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            Согласно ст. 155 ЖК РФ и п.14 п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, собственники, наниматели жилого помещения обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. на счет тех предприятий, которые оказывают им соответствующие виды услуг.

            Согласно ст.779 ГК РФ договор оказания коммунальных услуг является возмездным, т.е. исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

              ММУПКХ «Клетское» регулярно и добросовестно выполняет свои обязательства, однако ответчик указанные требования не исполняет и уклоняется от оплаты за оказанные услуги и на 01.02.2012г задолженность составила 3904руб. 85 коп.

В адрес ответчикабыло направлено уведомление <НОМЕР> от 03.02.2012года с требованием погасить задолженность, однако по настоящее время ответчик необоснованно уклоняется от уплаты долга.

                В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, предусмотренных ст.153  ЖК РФ нарушается технологический цикл по производству и предоставлению в жилые помещения коммунальных услуг, наше предприятие не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию систем коммуникаций, строений многоквартирных домов, что наносит ущерб данным коммуникациям и строениям, нарушает права и интересы других добросовестных потребителей.

         Представитель истца <ФИО1>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 10 января 2012года в судебном заседании  исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Шаркова Т.В.  в судебное заседание не явилась, но от нее поступило письменное заявление  о рассмотрении дела в ее отсутствие,  исковые требования признает в полном объеме.

Суд,  исследовав письменные материалы дела,  считает иск подлежащим удовлетворению.  

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ и п.14 п. 35  «Правил предоставления коммунальных услуг»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, срок внесения платы до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Договор оказания коммунальных услуг является возмездным, поскольку согласно п. ст. 779 ГК РФ по данному договору исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Однако, в нарушение указанных требований Закона, обязанность по своевременному и полному внесению обязательного платежа, ответчиком надлежащим образом не выполняется.

Ответчик Шаркова Т.В.  требования признает в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом признание иска принимается,  так как это не противоречит закону и не нарушает  прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи, с чем  суд считает необходимым взыскать с ответчика  400 рублей 00 коп. 

На  основании выше изложенного и руководствуясь   ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья, 

                                                                  РЕШИЛ:

          Исковые требования Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство «Клетское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области к  Шарковой Т.В. об оплате за жилое помещение и пользование жилищно-коммунальными услугами-  удовлетворить.

Взыскать с Шарковой Т.В. в пользу Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство «Клетское» задолженность по оплате за жилое помещение и пользование жилищно-коммунальными услугами в размере  3904 (три тысячи девятьсот четыре) руб. 85 коп.

Взыскать с Шарковой Т.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

            

Мировой судья:                                           Распопова Н.Н.

2-237/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ММУП КХ "Клетское"
Ответчики
Шаркова Татьяна Владимировна
Суд
Судебный участок № 23 Клетского судебного района Волгоградской области
Судья
Распопова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
23.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
15.03.2012Судебное заседание
15.03.2012Решение по существу
15.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее