Копия уголовное дело № 1-1/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 января 2021 года город Череповец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Волчатникова О.В.,
с участием: гос.обвинителя -пом.прокурора города Череповца Дмитриевой Е.А.,
защитника адвоката Крыловой Е.М., удост. № *, ордер № * от 21.01.2021 года,
подсудимого Бокарева М.В.,
при секретаре Вишняковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению БОКАРЕВА М.В., «ОБЕЗЛИЧЕННО»:
26.10.2011 года осужден Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев;
29.02.2012 года постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области, испытательный срок Бокареву М.В., установленный приговором Череповецкого городского суда от 26 октября 2011 года продлен на один месяц;
15.03.2012 года осужден мировым судьей по Вологодской области по судебному участку № 22 по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, УК РФ, назначено наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% ежемесячно в доход государства;
03.05.2012 года осужден Череповецким районным судом Вологодской области по ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ , окончательно назначено наказание в виде 2 лет 08 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы; наказание считать условным с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года;
01.08.2012 года осужден Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года. В соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение Бокареву М.В. отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое Бокаревым по приговору Череповецкого городского суда от 26.10.2011 года в виде лишения свободы сроком 06 месяцев и окончательно назначено Бокареву М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- 07.08.2013 года постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, частично сложено наказание, назначенное Бокареву М.В. по приговору Череповецкого городского суда от 01.08.2012 года и по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 22 от 15.03.2012 года, окончательно назначено Бокареву М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 07 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
- 22.01.2014 года постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области, Бокарев М.В. освобожден от отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда от 01.08.2012 года с учетом постановления Череповецкого городского суда от 07.08.2013 года условно-досрочно на 1 год 07 месяцев 25 дней;
25.07.2014 года осужден Череповецким городским судом Вологодской области по ст. 161 ч. 1 УК РФ с учетом изменений по постановлению Вологодского областного суда от 01.09.2014 г., назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ Бокареву М.В. отменено условное осуждение по приговору Череповецкого районного суда от 03.05.2012 года. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ Бокареву М.В. отменено условно-досрочное освобождение по приговору Череповецкого городского суда от 01.08.2012 года с учетом постановления от 07.08.2013 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговорам Череповецкого районного суда от 03.05.2012 года и Череповецкого городского суда от 01.08.2012 года с учетом постановления от 07.08.2012 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года в исправительной колонии строгого режима;
12.10.2016 года постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области, ходатайство осужденного Бокарева М.В. о пересмотре приговоров Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.07.2014 г., от 01.08.2012 г., Череповецкого районного суда Вологодской области от 03.05.2012 г., в соответствии с Федеральным законом № 323-ФЗ- удовлетворено. Приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 26.10.2011 г. в отношении Бокарева М.В. - оставлен без изменений. Бокарев М.В. освобожден от отбывания наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №22 от 15.03.2012 г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Приговор Череповецкого районного суда Вологодской области от 03.05.2012 г. в отношении Бокарева М.В. оставлен без изменений. Внесены изменения в приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 01.08.2012 г. (с учетом постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.08.2013 г.) и снижено наказание, назначенное с применением ч.5 ст. 69 УК РФ на 01 месяц. Бокарева М.В. считать осужденным приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 01.08.2012 г.(с учетом постановления Череповецкого городского суда Вологодской области от 07.08.2013 г.) по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном вышеуказанный приговор оставлен без изменений. Внесены изменения в постановление Череповецкого городского суда Вологодской области от 22.01.2014 г. и Бокареву М.В. снижен срок условно-досрочного освобождения на 01 месяц; считать Бокарева М.В. освобожденным от отбывания наказания по приговору Череповецкого городского суда от 01.08.2012 г. (с учетом постановления Череповецкого городского суда от 07.08.2013 г.) условно-досрочно на 1 год 06 месяцев 25 дней. Внесены изменения в приговор Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.07.2014 года в отношении Бокарева М.В. и снижено наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ на 01 месяц. Считать Бокарева М.В. осужденным приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от 25.07.2014 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном вышеуказанный приговор оставлен без изменений;
13.03.2018 года Бокарев М.В. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК - 17 УФСИН России по Вологодской области.
мера пресечения по настоящему делу не избиралась, 09.11.2020 г. избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
установил:
Бокарев М.В. совершил кражу, то есть тайно похитил чужое имущество в городе Череповце Вологодской области при следующих обстоятельствах:
07 ноября 2020 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 27 минут Бокарев М.В., находился в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО», расположенном по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО». Реализуя свой преступный умысел, 07 ноября 2020 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 27 минут, находясь в магазине «ОБЕЗЛИЧЕННО», расположенном по адресу: «ОБЕЗЛИЧЕННО», действуя из корыстных побуждений, Бокарев М.В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил, принадлежащий ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО» «ОБЕЗЛИЧЕННО», закупочной стоимостью 10 464 рубля 35 копеек (без учета НДС), а именно взял с полки вышеуказанный товар и направился с ним в отдел инструментов, где взял с полки кусачки, перекусил антикражное устройство. Затем Бокарев М.В. спрятал товар под куртку, надетую на нем, и с похищенным имуществом скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных умышленных действий Бокарева М.В. - ООО «ОБЕЗЛИЧЕННО» был причинен материальный ущерб на сумму 10 464 рубля 35 копеек (без учета НДС).
При выполнении требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела 17.12.2020 года Бокарев М.В. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Бокарев М.В. ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Крылова Е.М. поддержала заявленное Бокаревым М.В. ходатайство.
Представитель государственного обвинения Дмитриева Е.А. полагала возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, препятствий не имеется.
Представитель потерпевшего Б.В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также в материалах дела представлено его заявление о рассмотрении дела в особом порядке (л.д.133).
Суд, выслушав стороны, удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство и постановил приговор без проведения судебного разбирательства по делу, поскольку обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Судья квалифицирует действия подсудимого Бокарева М.В. по ст. 158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания подсудимому Бокареву М.В. мировой судья учитывает требования ст.ст. 6,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства дела, влияющие на назначение справедливого и соразмерного содеянному наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, материальное обеспечение членов его семьи.
В качестве характеризующих данных личности подсудимого мировой судья учитывает, что Бокарев М.В. ранее судим, имеет постоянное место жительства, по которому участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, Бокарев М.В. официально трудоустроен, проживает с матерью, привлекался к административной ответственности в 2020 г. по ст.20.20, 20.25 ч.1, ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, сведений об уплате назначенных штрафов не представлено. Кроме того, по месту отбытия наказания ФКУ ИК-17 России по Вологодской области также характеризуется удовлетворительно.
Бокарев М.Ю. работает официально, имеет регулярный постоянный доход, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бокареву М.В., мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.16), возмещение ущерба, причиненного преступлением (возврат похищенного имущества), состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим наказание Бокареву М.В.., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
Оценив изложенное в совокупности, учитывая личность подсудимого, то, что он совершил новое корыстное преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости, что указывает на его нежелание встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить Бокареву М.В. наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.
Исходя из вышеизложенного, анализируя конкретные обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого, суд назначает Бокареву М.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку полагает возможным его исправление без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением и с возложением на осужденного исполнение им дополнительных обязанностей для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока, в период которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Ввиду наличия у Бокарева М.В. отягчающего наказание обстоятельства, суд, определяя размер назначаемого ему наказания, учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ, не учитывая положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного Бокаревым М.В. преступления и его личность, суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении Бокареву М.В. наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, личностью подсудимого, а также каких-либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
БОКАРЕВА М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Обязать Бокарева М.В. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган в дни, установленные инспекцией, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Бокареву М.В. на апелляционный период не избирать.
Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в ТЦ «ОБЕЗЛИЧЕННО», расположенного по адресу «ОБЕЗЛИЧЕННО» за 07.11.2020 г.-хранить в материалах дела; шуруповерт «ОБЕЗЛИЧЕННО» с аккумулятором к нему и антикражное устройство, выданных на ответственное хранение представителю потерпевшего Б.В.М., считать возвращенными потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи Вологодской области по судебномуучастку № 24 в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст.259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать свои замечания.
Мировой судья подпись О.В.Волчатникова
Копия «верна»
Мировой судья О.В.Волчатникова