Решение по делу № 13-36/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-141/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2015 года                                                село  Балтай Саратовской области

Мировой судья  судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г.,                                        

при  секретаре  Карташовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» об исправлении описки в написании суммы госпошлины, указанной в тексте решения мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области,

установил:

     <ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области, было вынесено решение, которым в иске открытому акционерному обществу  «Сбербанк России» к Леонтьевой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине отказано. Этим же решением производство по делу в отношении <ФИО2> прекращено.

     Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к мировому судье  с заявлением об исправлении опечатки в указанном решении, ссылаясь на то, что в тексте указанного решения неверно указана сумма госпошлины во взыскании которой отказано, вместо 1639 руб. 67 коп. указано что отказано во взыскании суммы госпошлины в размере 1639 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

     В силу ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки, неявка извещенных о судебном заседании лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявление об исправлении описки в отсутствие сторон.

     Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленного в материалах дела искового заявления в просительной части указана просьба о взыскании госпошлины в сумме 1639 руб. 67 коп.

Из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА3> также усматривается, при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 1639 руб. 67 коп.. 

Таким образом, в тексте решения мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА2> допущена опечатка в написании суммы госпошлины вместо 1639 руб. 67 коп.  указано 1639 руб. 00 коп., в связи с чем  требование об исправлении в тексте решения опечатки, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 200, 224 и 225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья   

определил:

исправить опечатку в тексте решения мирового судьи судебного участка №1 Балтайского района Саратовской области от <ДАТА2>. которым открытому акционерному обществу «Сбербанк России»  о взыскании с должника Леонтьевой <ФИО1> задолженности по кредитному договору отказано, указав, что  сумму госпошлины следует читать 1639 руб. 67 коп.  вместо 1639 руб. 00 коп..

На определение может быть подана частная жалоба в Базарно-Карбулакский районный суд Саратовской области через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                       Т.Г.Костерина                                <ОБЕЗЛИЧЕНО>