Решение по делу № 5-1145/2016 от 17.10.2016

                                                                                                                   Дело № 5-1145/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2016 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 24 Иллензеер Е.Л.,

(Вологодская область, город Череповец, улица Менделеева, дом 3)

рассмотрев  в отношении: СОКОЛОВА Ю.Н., ***

  об административном правонарушении,  предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ,

установил:

Соколов Ю.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.2 КоАП РФ в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

**** 2016 года в *** часов в подъезде жилого многоквартирного дома ***, являющегося общественным местом, Соколов Ю.Н. без назначения врача употребил наркотическое  средство - **.

Соколов Ю.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку имеются сведения о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается отчетом о доставке СМС-оповещения на номер телефона ***, с согласием Соколова Ю.Н.  на смс-уведомление по указанному номеру телефона. Кроме того, Соколов Ю.Н.  извещался о дате и времени рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе - ***. 

В силу ст.25.1 ч.3 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия                 Соколова  Ю.Н.  при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения Соколовым Ю.Н. административного правонарушения установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности:

протоколом 35 АБ *** об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ от ****2016 года в отношении Соколова Ю.Н.,  который он подписал без каких-либо возражений;

копией объяснения Соколова Ю.Н.  от ****.2016 года, в котором он факт употребления одурманивающего вещества в общественном месте не оспаривал;

копией акта медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения № *** от **.2016 года, из которого следует, что в ходе медицинского освидетельствования у Соколова Ю.Н.  установлено состояние наркотического опьянения.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № ***.(***) относится к разряду наркотических средств.

Судья считает, что в действиях Соколова Ю.Н. содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача в других общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер, степень общественной опасности и тяжести совершенного Соколовым Ю.Н.  административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Соколову Ю.Н.  административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2.1. ст.4.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым возложить на Соколова Ю.Н. обязанность пройти диагностику в связи с потреблением одурманивающих веществ в БУЗ ВО «Вологодский областной  наркологический диспансер № 2, с возложением контроля за исполнением такой обязанности на Череповецкое МРО Управления ФСКН России по Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.20 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

СОКОЛОВА Ю.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Возложить на СОКОЛОВА Ю.Н. обязанность пройти диагностику в БУЗ ВО «*** (*** в связи с употреблением наркотических веществ без назначения врача, обязав СОКОЛОВА Ю.Н. в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в БУЗ ВО «*** (***) для проведения диагностики.

Контроль за исполнением в данной части возложить на Череповецкий межрайонный отдел Управления ФСКН России по Вологодской области.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          подпись                                                     Е.Л. Иллензеер