Определение по делу № 5-78/2017 от 22.03.2017

                                                       дело № 5- 78/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подведомственности

22.03.2017 года                                                                                         г.Армянск

Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении о привлечении Калмыкова Валерия Владимировича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ,

                                         УСТАНОВИЛ:

22.03.2017 года дело об административном правонарушении о привлечении Калмыкова В.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ, поступило в Армянский городской суд Республики Крым.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ. Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

    Согласно ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями, за исключением дел об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дел об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, которые рассматриваются судьями районных судов.

         Определением начальника ОМВД России по г.Армянску от 21.03.2017г. протокол об административном правонарушении в отношении Калмыкова В.В. передан на рассмотрение судье.

         Санкция ст 20.8 ч.4 КоАП РФ не предусматривает административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Калмыков В.В. сотрудником Следственного комитета Российской Федерации не является.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определениях от 3 июля 2007 года N 623-О-П и от 15 января 2009 года N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск) Республики Крым с учетом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах считаю необходимым дело об административном правонарушении в отношении Калмыкова В.В. передать мировому судье судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск).

          На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Дело об административном правонарушении о привлечении Калмыкова В. В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 ч. 4 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 Армянского судебного района (городской округ Армянск).

         Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии определения.

                       СУДЬЯ                                    Л.А.Лихачева