Решение по делу № 2-22/2019 (2-264/2018;) ~ М-269/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-22/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.01.2019г.                                                                                                                     г.Армянск

            Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску Ишеева А. В. к Редькину И. С. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Истец Ишеев А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском о взыскании с Редькина И.С. суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик занял у истца 10000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако после окончания срока возврата средств в добровольном порядке долг не возвратил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, которая на день обращения с иском в пересчете на рубли составляет 658500 рублей, кроме того, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2016г. по 19.11.2018г. согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в размере 163156,88 рублей, в возмещение морального вреда взыскать 50000 рублей, а также взыскать уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 11717 рублей.

Истец подал заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие, иск поддерживает в полном объеме, не возражает против заочного рассмотрения дела.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации. Согласно ст.233 ГПК Российской Федерации суд 28.06.2018 года определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

           Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Редькин И.С. выдал Ишееву А.В. расписку о том, что он взяла в долг у Ишеева А.В. денежные средства в сумме 10000 долларов США, и обязуется вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Расписка подписана Редькиным И.С., с указанием «написано собственноручно», с участием двух свидетелей.

           Согласно ч.2 ст.808 ГК Российской Федерации суд исходит из того, что договор займа заключен сторонами в простой письменной форме.

           Истец указал, что в установленный договором срок ответчик долг не возвратил.

           Оригинал расписки находится у истца.

           Согласно ст.ст.807,810 ГК Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую ??же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Статьями 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, договор является обязательным для исполнения сторонами.

В соответствии с п.п.2.3 ст.317 ГК Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

           Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 10000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день платежа.

         Согласно п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 08.03.2015г. №42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Согласно п.1 ст.395 ГК Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 03.07.2016г. №315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

          В договоре займа от 05.12.2014 года отсутствуют условия о процентах.

          Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2016г. по день вынесения судом решения – 18.01.2019г. составляет 585,75 долларов США:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 10 000 x 23 x 1,78% / 366 = 11,19 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 10 000 x 25 x 2,39% / 366 = 16,33 долларов США;- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 10 000 x 27 x 2,02% / 366 = 14,90 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 10 000 x 29 x 1,99% / 366 = 15,77 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 10 000 x 34 x 1,58% / 366 = 14,68 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 10 000 x 28 x 1,79% / 366 = 13,69 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 10 000 x 29 x 1,77% / 366 = 14,02 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 10 000 x 17 x 1,93% / 366 = 8,96 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 10 000 x 49 x 1,93% / 366 = 25,84 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 10 000 x 104 x 1,93% / 366 = 54,84 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 10 000 x 85 x 1,93% / 365 = 44,95 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 10 000 x 36 x 1,93% / 365 = 19,04 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 10 000 x 48 x 1,93% / 365 = 25,38 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 10 000 x 91 x 1,93% / 365 = 48,12 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 10 000 x 42 x 1,93% / 365 = 22,21 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 10 000 x 49 x 1,93% / 365 = 25,91 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 10 000 x 56 x 1,93% / 365 = 29,61 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 10 000 x 42 x 1,93% / 365 = 22,21 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 10 000 x 175 x 1,93% / 365 = 92,53 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 10 000 x 91 x 1,93% / 365 = 48,12 долларов США; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 10 000 x 33 x 1,93% / 365 = 17,45 долларов США. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 05.12.2014г. в размере 10000 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2016г. по 18.01.2019г. в размере 585,75 долларов США, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа.

          Также, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, с учетом частичного удовлетворения иска, в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>)х1%=<данные изъяты>).

          Исковые требования о возмещении морального вреда, обоснованные длительным неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга, удовлетворению не подлежат. Данные исковые требования не основаны на законе. Так, согласно ст.1099 ГК Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренным главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса, в частности, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. При этом законом не предусмотрено возмещение морального вреда при неисполнении или частичном неисполнении условий договора займа.

            На основании ст.ст.309,310,395,807,808,810 ГК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98,195,196,198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

                                                                       РЕШИЛ:

            Иск Ишеева А. В. к Редькину И. С. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

            Взыскать с Редькина И. С. в пользу Ишеева А. В.:

- задолженность по договору займа от 05.12.2014г. в размере 10000 долларов США (десять тысяч долларов) в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2016г. по 18.01.2019г. в <данные изъяты>) в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день платежа;

- государственную пошлину в размере 10186 рублей (десять тысяч сто восемьдесят шесть рублей).

             В остальной части иска Ишееву А. В. отказать.

             Ответчик вправе подать в Армянский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

На заочное решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

СУДЬЯ                                                                                 Л.А.Лихачева