Решение по делу № 2-305/2018 ~ М-302/2018 от 25.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2018 года     с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой О. Ф. к Золотухиной Н. В., Золотухиной Ю. Е., Воробьеву Ю. А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Максимова О.Ф. через своего представителя Максимова Н.А., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Золотухиной Н.В., Воробьеву Ю.А. о признании права собственности на ? долю дома в порядке наследования по завещанию, находящегося по адресу: <адрес> Яр <адрес>, об обязании нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия выдать свидетельство о праве на наследство 1/4 доли дома, находящегося по адресу: <адрес> Яр <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер Золотухин Ф.А. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 109,4 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни он имел намерение передать Максимовой <данные изъяты> жилого дома, что подтверждается текстом завещания. В установленный законом срок Максимова О.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, относительно наследуемой доли вышеуказанного жилого дома, и разъяснено, что из текста завещания следует, что наследодатель завещает Максимовой О.Ф. <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, а по данным технического учета Алтайского филиала ГУП Управления технической инвентаризации Республики Хакасия вышеуказанное жилое строение зарегистрировано, как жилой дом. Таким образом, Максимова О.Ф. лишена возможности реализовать свое законное право оформить наследственные права.

К участию в деле в качестве соответчика по делу была привлечена Золотухина Ю.Е.

Истица Максимова О.Ф. в зал суда не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещена надлежащим образом.

В ходе судебного разбирательства представитель истицы Максимовой О.Ф. – Максимов Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал только в части признания права собственности за Максимовой О.Ф. на ? долю дома в порядке наследования по завещанию, находящегося по адресу: <адрес>.

Ответчица Золотухина Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Золотухина Ю.Е. и Воробьев Ю.А. в зал суда не явились, буду надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте слушания дела.

    Не явилась в зал суда нотариус Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н., просила суд рассмотреть гражданское дело в её отсутствие.

    Из представленного отзыва следует, что наследником по завещанию представлено завещание с указанием объекта наследования - квартиры, а наследником по закону представлены документы на объект наследования 1/2 долю жилого дома. Следовательно, выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру в с<адрес> в принципе не возможно. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, и срок для обращения наследников за выдачей свидетельства о праве на наследство не ограничен. До настоящего времени наследницей не подавалось заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное в завещание имущество наследодателя. Ей было предложено обратиться в суд для установления истинной воли завещателя, так как можно предположить, что при составлении завещания наследодатель не совсем владел информацией, какой объект недвижимости за ним, как за собственником значится, в связи с отсутствием на объект наследования документов. При жизни Золотухин Ф.А. составил завещание, в котором указал, что принадлежащую ему квартиру, находящуюся в <адрес> завещает дочери-Максимовой О.Ф. Максимова О.Ф. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, документы на указанную квартиру ею представлены не были. Супруга наследодателя, Золотухина Н.В. также обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче на основании ст. 35 СК РФ и ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате свидетельства о праве собственности на 1/2 долю имущества нажитого в период брака с гр. Золотухиным Ф.А. Золотухиной Н.В. было удостоверено свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов. Максимова Ф.Ф. за выдачей свидетельства о праве на наследство по завещанию до настоящего времени не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть исковое заявление в отсутствие истицы, ответчиков Золотухиной Ю.Е. и Воробьева Ю.А., нотариуса Алтайского нотариального округа Омельченко Е.Н.

Изучив представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (п. 1 и п.2 ст. 1125 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела усматривается, что при жизни (ДД.ММ.ГГГГ) Золотухин Ф.А. составил завещание, которое совершено в установленной законом письменной форме и удостоверено нотариусом, то есть требования, предъявляемые к порядку составления завещания, установленные ст. 1124 ГК РФ, соблюдены.

Золотухин Ф.А. завещанием сделал следующее распоряжения: квартиру по адресу: <адрес> завещал дочери Максимовой О.Ф.; 1/3 долю автомобиля марки ВАЗ 21043, 1992 года выпуска завещал жене – Золотухиной Н.В.

Золотухин Ф.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти).

Наследственное    дело на имущество Золотухина Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества Золотухина Е.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в 1/3 доле каждый его мать – Золотухина Н.В., отец – Золотухин Ф.А., дочь – Золотухина Ю.Е. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из автомобиля марки ВАЗ 21043, 1992 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ наследницей Золотухиной Н.В., указанной в завещании имущества Золотухина Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, получено свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество состоит 1/3 доли автомобиля марки ВАЗ 21043, 1992 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве собственности, из которого следует, что Золотухина Н.В. является пережившей супругой Золотухина Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит право собственности на <данные изъяты> в общем совестном имуществе, приобретенном супругами в течении брака. Общее совместное имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу: <адрес> Золотухиной Н.В. выдано свидетельство о праве собственности на ? долю жилого дома.

Наследственное имущество, на которое ДД.ММ.ГГГГ Золотухиной Н.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из: земельного участка, находящегося в <адрес> <данные изъяты> денежных вкладов с причитающимися по ним процентами и компенсациями.

Дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельной доли, площадью 12,5 га., оценкой 195 баллогектаров, находящейся в общей долевой собственности АО «Алтайское» Алтайского района Республики Хакасия на землях сельскохозяйственного назначения.

    Свидетельство о праве на наследство на имя Золотухиной Ю.Е. до настоящего момента не выдано.

    В установленный законом срок представитель Максимовой О.Ф. – Максимов Н.А., действующий на основании доверенности, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Личность и подпись Максимова Н.А. удостоверены нотариусом.

    Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрировано за Воробьевым Ю.А. (1/2 доля в праве общей долевой собственности), за Золотухиной Н.В. (1/4 доля в праве общей долевой собственности).

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при жизни Золотухин Ф.А. выразил свою волю, завещав принадлежавшее ему имущество, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> своей дочери Максимовой О.Ф., которой в рамках установленного срока обратилась с заявлением о принятии наследственного имущетсва.

    Следовательно, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Максимовой О. Ф. к Золотухиной Н. В., Золотухиной Ю. Е., Воробьеву Ю. А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

    Признать за Максимовой О. Ф. право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, после смерти Золотухина Ф. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья                     Попова Г.В.

13.08.2018 года - дата изготовления мотивированного решения суда.