Определение по делу № 12-170/2018 от 29.08.2018

Дело № 12-170/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    23 октября 2018 г.                                                                          г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

при секретаре Кудрявцевой Е.А.,

рассмотрев ходатайство адвоката Кожухова С.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым Власовой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Древятняка А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым Власовой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ Древятняка А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением наказания в штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № Алуштинского судебного района поступала жалоба адвоката Кожухова С.А., действующего в интересах Древятняка А.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока на подачу данной жалобы, направленная постовой связью ДД.ММ.ГГГГ, которая ДД.ММ.ГГГГ поступила в Алуштинский городской суд.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленная ДД.ММ.ГГГГ получена Древятняка А.В. и его защитником Кожухова С.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98,99).

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, защитником Кожухова С.А. направлена жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, которая определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителя, ввиду отсутствия полномочий на обжалование (л.д.101-16,107, 109-112).

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи, защитником Древятняка А.В. – адвокатом Кожухова С.А. повторно подана жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно с которой подано ходатайство о восстановлении процессуального срока, мотивированного тем, что процессуальный срок пропущен из-за возврата жалобы по определению Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-119,121,122).

ДД.ММ.ГГГГ защитником Древятняка А.В. – Кожухова С.А. подана жалоба на определение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которая определением Верховного Суда Республики Крым удовлетворена, определение Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, жалоба, поданная защитником Кожухова С.А. ДД.ММ.ГГГГ и поступившая мировому судье ДД.ММ.ГГГГ направлена для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству (л.д.129-130,131,138-142).

    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд не находит оснований для восстановления защитнику Древятняка А.В. - адвокату Кожухова С.А. срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым Власовой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, направленную почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ и поступившую мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в производстве Алуштинского городского суда находится жалоба защитника Древятняка А.В. – адвоката Кожухова С.А., поданная в установленные сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство адвоката Кожухова С.А. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым Власовой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Древятняка А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, датированное ДД.ММ.ГГГГ направленное почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ и поступившее мировому судье ДД.ММ.ГГГГ - отклонить.

Жалобу защитника Древятняка А.В. – адвоката Кожухова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района (городской округ Алушта) Республики Крым Власовой С.С. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Древятняка А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, датированную ДД.ММ.ГГГГ, направленную почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ и поступившую мировому судье ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Судья                                                                                  Т.Л. Захарова