Решение по делу № 2-3018/2015 ~ М-2482/2015 от 02.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года                                г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Косточкиной А.В.,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №№ иску ВресаспинХолдингс Лимитед к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ВресаспинХолдингс Лимитед обратился с иском в суд с требованиями к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ** между ОАО КБ «Пойдём!» и Т заключен кредитный договор №№. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере 50000,00 рублей сроком на 18 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,23%, начисляемых за период с ** по ** и по ставке 0,17%, начисляемых начиная с ** и до полного погашения кредита. Проценты по кредиту начисляются на остаток основного долга по кредиту. Процентная ставка по просроченному кредиту равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 19 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 4493,00 рублей. В случае несвоевременного погашения обязательств по кредиту ответчик обязался выплачивать банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с частью «Ж» п. 3.2.2 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом,нарушается порядок внесения ежемесячных платежей. ** г.между ОАО КБ «Пойдём!» и ВресаспинХолдингс Лимитед был заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдём!».Условиями кредитного договора предусмотрено право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу. О состоявшейся уступке прав кредитора ответчик был уведомлен письмом от ** г., ответа от заемщика не поступило. По состоянию на ** задолженность ответчика по кредитному договору составила 75826,11 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 46022,40 рублей, задолженность по просроченным процентам – 29803,71 рублей.

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 75826,11 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2474,78 рублей.

В судебное заседание истец не явился, представителя не направил, извещен. В письменном заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о судебном заседании, назначенном судом на ** г., извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции по последнему известному адресу. Конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, поскольку неявка не является препятствием к разбирательству дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу нормы, содержащейся в п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Судом установлено, что ** между ОАО АК «Пойдём!» и заемщиком Т был заключен кредитный договор №№, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 50000,00 рублей сроком на 18 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,23%, начисляемых за период с ** по ** г., и по ставке 0,17%, начисляемых, начиная с ** и до полного погашения кредита.     

Договор сторонами подписан и, в силу ст. 421, п. 1 ст. 425 ГК РФ, стал обязательным для сторон.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из условий договора, погашение задолженности осуществляется 19числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет4493,00 рублей. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга по кредиту начинается со второго платежа.

Согласно разделу «Ж» кредитного договора банк предоставляет клиенту кредит в рублях РФ в сумме, на срок и на условиях, указанных в разделе «В» кредитного договора. Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет клиента в банке.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив ответчику сумму кредита в размере 50000,00 рублей на счет №№ открытый заемщику.В силу пункта 1.2 раздела «Ж» кредитного договора погашение кредита осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе «В» кредитного договора. При этом последний платеж по погашению задолженности по кредитному договору производится в последний день срока кредитования и включает в себя остаток основного долга по кредиту и плату за кредит.

Плата за кредит начисляется на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня его полного погашения (пункт 1.3 раздела «Ж» кредитного договора).

Условия кредитования предусмотрены разделом «В» кредитного договора, которые суд указывал выше. Договором определена дата выдачи кредита – ** года, дата окончания срока кредита – ** года.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик Т в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допускал просрочку платежа.

По состоянию на ** за ответчиком числится задолженность по кредитному договору вразмере75826,11 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 46022,40 рублей, задолженность по просроченным процентам – 29803,71 рублей.

Из материалов дела следует, что ** между ОАО КБ «Пойдём!» и ВресаспинХолдингс Лимитед был заключен договор № уступки прав требования, в соответствии с которым ОАО КБ «Пойдём!» уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику, возникшее на основании кредитного договора, заключенного между ответчиком и ОАО КБ «Пойдём!».

В п. 3.5.2 раздела «Е» кредитного договора стороны предусмотрели право банка передавать свои права и требования по кредитному договору третьему лицу.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истцом в материалы дела представлено уведомление от ** о состоявшейся уступке прав требований, направленное ВресаспинХолдингс Лимитед в адрес заемщика Т В уведомлении сообщалось, что истец является кредитором, которому должна быть оплачена задолженность по кредитному договору.

Требование, содержащееся в уведомлении, ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, кредитный договор не оспорен, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2474,78 рублей.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму судебных расходов в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВресаспинХолдингс Лимитед к Т о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Т, 23.07.1989года рождения, в пользу ВресаспинХолдингс Лимитед задолженность по кредитному договору №№ ** в сумме 75826,11 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу – 46022,40 рублей, задолженность по просроченным процентам – 29803,71 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2474,78 рублей.

Всего взыскать 78300,89 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом ** года.

Судья А.В. Косточкина