Решение по делу № 2-737/2015 ~ М-663/2015 от 15.07.2015

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Леоновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями к Леоновой Н.В. о взыскании: суммы задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> - начисленные неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Свои требования мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Леонова Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> Согласно Условиям сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 33 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. В настоящее время Леонова Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Леоновой Н.В. своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с неё просроченной задолженности. Задолженность по кредитной карте Леоновой Н.В. перед АО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>.

     В судебное заседание представитель ОАО «Альфа-Банк» Меркулова Е.С. не явилась, уведомила суд о согласии на рассмотрение иска в отсутствие представителя Банка, подержании исковых требований.

Ответчица Леонова Н.В. в зал суда не явилась, судом приняты меры по её извещению о дате, времени и месте слушания дела. Судебные повестки направлялись по адресу регистрации Леоновой Н.В. (<адрес>). Конверты вернулись в адрес суда в отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьями 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без участия представителя истца и ответчицы, а Леонова Н.В. считается надлежаще извещенной о дате, месте и времени рассмотрения иска.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.     

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Заявление - кредитное предложение от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты является офертой.

Согласно Условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитовая счета кредитной карты акцептом оферты заемщика о заключении соглашения стали действия Банка по открытию счета кредитной карты и зачислению суммы кредита на счет клиента.

Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты.

Активацией кредитной карты заемщик подтверждает, что с размером комиссий, предусмотренных Тарифами, с условиями настоящего Кредитного предложения, а также с Общими условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из статьи 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Леонова Н.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> на счет №, что подтверждается выпиской по счету.

Тем самым суд считает установленным, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчице.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих в ОАО «Альфа Банк» № 1482.1 от 22.11.2013г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - 33,00 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

Из представленной выписки по счету усматривается, что Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Условиями предоставления кредита детально определен порядок погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий банка, а так же права и обязанности сторон, ответственность сторон.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Анализ исследованных доказательств, предоставленных Банком, свидетельствует о том, что ОАО «Альфа - Банк» выполнены взятые на себя обязательства по выплате кредита Леоновой Н.В., а заемщиком не исполняются взятые на себя обязательства по выплате кредитной задолженности и процентов в установленных размерах и сроки, что привело к образованию задолженности по кредитному соглашению.

Ответчицей Леоновой Н.В. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем выполнении обязательств по кредитному соглашению и о размере образовавшейся задолженности, а так же не предоставлено никаких доказательств, свидетельствующих о том, что ею в настоящее время полностью или частично произведено гашение образовавшейся задолженности.

Истцом исчислена сумма задолженности по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> -начисленные неустойки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Расчет образовавшейся суммы задолженности не вызывает сомнений у суда.

Учитывая, что доказательств возврата займа полного или частичного Леоновой Н.В. не представлено, заемщиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа, требования займодавца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами по возникшему обязательству подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. при подаче иска, которая подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Леоновой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Леоновой Н. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму долга по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> - неустойки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья

Алтайского районного суда           Попова Г.В.

11 сентября 2015 года – дата изготовления мотивированного решения суда.