cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-230/2020

Решение от 09.06.2020 по делу № 5-230/2020 от 18.03.2020

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

     г. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>                                                    

И.о. мирового судьи судебного участка № 25 Фрунзенского судебного района города Владивостока Приморского края Быстрикова Н.А., (г. Владивосток, ул. Набережная, 9), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>,  родившегося  <ДАТА2> В г. <АДРЕС> Якутской АССР, гражданина РФ, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

 

                                                    УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> <ДАТА> мин. в районе <АДРЕС> края, водитель Драбязг И.А. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с  регистрационным знаком <НОМЕР>,  будучи лишённым права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ.

      В судебное заседание Драбязг И.А. не явился, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представлено.

      Судом предпринимались меры для надлежащего и своевременного извещения Драбязг И.А. и его защитника - <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела. 

      Так, заказное письмо с судебной повесткой о явке в судебный участок № 25 было направлено  Драбязг И.А. по месту ее жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

       Однако в адрес суда вернулся конверт с отметкой почтовых отделений «Истечение срока хранения».

        Защитник <ФИО2> извещена <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        По мнению суда, факт неполучения Драбязг И.А. заказной почтовой корреспонденции, несмотря на направление в его адрес извещений о необходимости явки в почтовое отделение для получения заказной почтовой корреспонденции, а также не сообщение о причинах неявки в судебное заседание, свидетельствуют о намеренном уклонении Драбязг И.А. от явки в судебное заседание. Указанные обстоятельства суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и, по мнению суда, не являются препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу.

      В судебном заседании <ДАТА3> Драбязг И.А. заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с обжалованием постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА5>, однако документов, подтверждающих данный факт до настоящего времени не представил. Доказательств того, что указанное постановление обжаловано и не вступило в законную силу, суду не представлено.

      При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и его защитника - <ФИО2>

      Постановлением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Первореченского судебного района г. <АДРЕС> края от <ДАТА5> Драбязг И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное  наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением  права  управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Данное постановление вступило в законную  силу <ДАТА6>

      Водительское удостоверение у Драбязг И.А. было изъято <ДАТА3>

      Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> Драбязг И.А. не имел права управления транспортными средствами.

       Факт управления Драбязг И.А. транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, подтверждается  протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР>  от <ДАТА3>, протоколом 25 ПО <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Первореченского судебного района г. Владивостока Приморского края от <ДАТА8>,  вступившим в законную  силу <ДАТА9> и другими материалами дела.

        Все доказательства составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2, 28.2 КоАП РФ. Сомневаться в их допустимости, достоверности, достаточности у суда не имеется оснований.

        Принимая во внимание изложенное, суд считает, что виновность Драбязг И.А. нашла своё подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,  его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,  как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

        При назначении Драбязг И.А. административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить Драбязг И.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, и.о. мирового судьи

                                                 ПОСТАНОВИЛ:

          ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ________________________ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ 2538033670 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░) ░░░ 253801001 ░░░░░ 05701000 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010002 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ 040507001 ░░░ 188 1 16 01123010001 140 ░░░ 18810425200450009525 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, 9, ░░░. 506. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░ (░░. 20.25 ░.1). ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░. 31.5). ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.