Решение по делу № 5-56/2022 от 10.01.2022

38MS0022-01-2022-000036-82                                                                          5-56/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2022 года г.Иркутск, ул.Розы Люксембург, д.182<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 22 Ленинского района г.Иркутска Осоронов Д.Ж., с участием Орлова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении

Орлова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, официально не трудостроенного, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

Орлов А.В. 8 января 2022 года в 10 час. 05 мин. в районе дома № 35 по ул.Розы Люксембург в г.Иркутске будучи водителем автомобиля «Хонда Фит» государственный регистрационный номер Н 532 МУ 03, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Орлов А.В. вину признал, пояснил, что управляя транспортным средством был задержан экипажем ДПС, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, права управления транспортными средствами не имеет.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, заслушав пояснения участвующих лиц, исследовав видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.08.2008г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила).

Согласно п.2 Правил - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке, являются достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (п.3 Правил).

Пунктом 9 Правил, предусмотрено, что в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется.

Вина Орлова А.В. подтверждена материалами дела.

Согласно протоколу, причиной для отстранения Орлова А.В. от управления транспортным средством явился запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

При наличии признаков опьянения Орлова А.В. должностным лицом был разъяснён порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475. Пройти освидетельствование на месте Орлов А.В. отказался.

В связи с отказом Орлова А.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностным лицом в отношении Орлова А.В. составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Орлов А.В. отказался.

Согласно справке ГИБДД Орлов А.В. права управления транспортными средствами не имеет.

При таких обстоятельствах должностным лицом в отношении Орлова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний по составлению протокола Орлов А.В. не сделал.

Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Орлова А.В. были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении зафиксированы с помощью видеозаписи.

Доказательства по делу собраны с соблюдением требований закона, являются допустимыми и относимыми, а в своей совокупности достаточными.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья находит вину Орлова А.В. в совершении административного правонарушения установленной, квалифицирует содеянное по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.

Смягчающими обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание, фактические обстоятельства дела, а также совокупность смягчающих обстоятельств мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Орлова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ  и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Наказание отбывать в Специализированном приемнике УВД по г.Иркутску, срок наказания исчислять с 12 час. 00 мин. 10 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Осоронов Д.Ж.