Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1533/2021 от 25.03.2021

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Чудайкина Е.А.,

изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Корнилова Алексея Владимировича, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Корнилова А.В. предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минуты выявлено, что Корнилов А.В. находился по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты> без средств индивидуальной защиты (без маски), чем нарушил п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушил ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

        В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ п протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Таким образом, из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Корнилов А.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, постановлением суда ему было назначено административное наказание в виде предупреждения, также ДД.ММ.ГГГГ, постановлением суда ему было назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.

В связи, с чем в действиях Корнилова А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, которая предусматривает более тяжкое наказание, чем ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, судья лишен возможности самостоятельно переквалифицировать действия Корнилова А.В., на ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данный недостаток протокола является существенным и не может быть устранен в судебном заседании.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

Суд считает, что материал по делу об административном правонарушении необходимо возвратить начальнику ОП № У МВД <адрес>, для устранения выявленных недостатков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении 21 № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Корнилова Алексея Владимировича, для надлежащего оформления в ОП № У МВД России по <адрес>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья                                                                                     Е.А. Чудайкина