Решение по делу № 2-545/2014 ~ М-589/2014 от 09.04.2014

Дело №2-545/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года                                              г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Елькиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассыпалова Ю. С. к Максимовой А. М. о взыскании задолженности по договору займа

установил:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику, указав, что между ним и ответчиком заключен договор займа от *Дата* Размер займа составляет <сумма>. Истец передал ответчику сумму займа, что подтверждается соответствующей распиской. Срок возврата займа до *Дата* года. Максимова А.М обязательства по возврату займа не исполняет. На момент предъявления исковых требований долг заемщика составляет <сумма> Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами <сумма>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма>.

    В судебном заседании истец Рассыпалов Ю.С. исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в иске, пояснив, что займ не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, не направлен на извлечение прибыли, носит обычный характер между физическими лицами.

Ответчик Максимова А.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что ранее занимала у истца денежные средства и возвращала их, а займ от *Дата* вернуть истцу не смогла, так как появились финансовые проблемы из-за кредитов, но сейчас ребенок устроен в детский сад, появилась возможность зарабатывать и возвращать долг частями.

Заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Рассыпаловым Ю.С. и ответчиком Максимовой А.М. заключен договор займа от *Дата* г., что подтверждается распиской (л.д. 7). Срок возврата займа установлен – до *Дата* Распиской начисление процентов за пользование займом не предусмотрено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Факт заключения договора займа на сумму <сумма> подтверждается распиской от *Дата* года, которая не оспаривается ответчиком, при этом, форма договора сторонами соблюдена.

До настоящего времени расписка ответчиком не оспорена, денежные средства по указанной расписке ответчиком не выплачены.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора займа срок возврата займа в полном объеме до *Дата* Однако, в нарушение указанных положений, сумма займа до настоящего времени не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Период неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа определен истцом правильно, в связи с чем, периодом начисления процентов за пользование чужими денежными средствами будет с *Дата* по *Дата* г., что составит 200 дней. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <сумма>, исходя из расчета (<сумма> * 200 дней * 8,25%)/360).

Ответчик Максимова А.М. согласна с произведенным расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, долг заемщика составляет <сумма>, в том числе: <сумма> - сумма основного займа, <сумма> – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав нормы права, регулирующие данные правоотношения, изучив материалы дела, судом принимается признание иска ответчиком, так как последнее не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая признания иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: <сумма>, в том числе: <сумма> задолженность по займу; <сумма> проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <сумма> что подтверждается соответствующим чеком-ордером от *Дата* (л.д.5). Данные расходы в полном объеме относятся на ответчика.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <сумма> в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 395, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рассыпалова Ю. С. к Максимовой А. М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Рассыпалова Ю. С. с Максимовой А. М. <сумма> в том числе:

<сумма> задолженность по займу;

<сумма> проценты за пользование чужими денежными средствами;

<сумма> в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья

Асбестовского городского суда                                      С.А. Заровнятных