Решение по делу № 2-534/2018 ~ М-448/2018 от 27.08.2018

    Гражд. дело № 2-534/2018

     РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

          п. Арти                                                                               23 октября 2018 г.

           Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

    при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хрещевой Ани В. к Шашковой О. С., Чухареву И. В., Чухареву В. В., Чухареву А. В. о включении жилого дома в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Фарафонтова Е.С., действующая в интересах Хрещевой А.В., обратилась в суд с исковым заявлением к Шашковой О.С., Чухареву И.В., Чухареву В.В., Чухареву А.В. о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома.

В обоснование иска Фарафонтова Е.С., действующая в интересах Хрещевой А.В., указала, что просит включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся в <адрес>, принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга – ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено необходимостью оформления наследства на вышеуказанное имущество и отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом. Другими наследниками умершей являются Шашкова О.С., Чухарев И.В., Чухарев В.В., Чухарев А.В.

Истец Хрещева А.В. в судебном заседании участия не принимала.

Представитель истца Фарафонтова Е.С. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик Шашкова О.С. в судебное заседание не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Ответчики Чухарев И.В., Чухарев В.В., Чухарев А.В. в судебное заседание не явились, направив письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

В соответствии с правилами ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

               Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

            Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным отделом ЗАГС МО «Артинский район» Свердловской области.

ФИО на момент смерти был зарегистрирован по адресу д. <адрес>. После смерти ФИО осталось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома, расположенного по адресу д. <адрес>.

            Завещание ФИО при жизни не оформлялось.

              Наследником умершего являлась его супруга ФИО2, которая фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО, путем проживания в наследуемом жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС <адрес> на основании записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При жизни ФИО2 было составлено завещание, которое не было изменено и отменено, и, согласно которого, все имущество она завещала Шашковой О.С.

Наследниками ФИО2 по закону являются ее дети - истец по настоящему делу Хрещева А.В., ответчики - Шашкова О.С., Чухарев И.В., Чухарев В.В., Чухарев А.В.

    В соответствии с отказом от наследства от ДД.ММ.ГГГГ, Шашкова О.С. отказалась от причитающегося ей наследственного имущества по завещанию, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пользу дочери наследодателя Хрещевой А.В. Ответчики Чухарев И.В., Чухарев В.В., Чухарев А.В. также отказались от наследственных долей, предоставив нотариусу соответствующие заявления.

Истцом Хрещевой А.В., являющейся наследником на наследственное имущество по закону,    подано нотариусу заявление о принятии наследства,

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя ФИО2 не менее одного года до её смерти, судом не установлено.

               Включение недвижимого имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу д. <адрес>, принадлежащего ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого являлась его супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав в состав наследства, обусловлено тем, что документы на наследственное имущество оформлены не были из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом.

            Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество,     подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО1 на основании решения Главы администрации Сажинского сельского совета; распоряжением Сажинской сельской администрации об упорядочении адресного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ; справками Сажинской сельской администрации Администрации Артинского городского округа, выданными на основании записей в похозяйственной книге № (лицевой счет №) и в похозяйственных книгах № № за ДД.ММ.ГГГГ гг (лицевой счет №), № за ДД.ММ.ГГГГ г (лицевой счет №); справкой СОГУП Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области отдел «Артинское БТИ» № от 15.08.2018 года.

            Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Иных требований истцом не заявлялось.

           На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

          Включить в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу <адрес> принадлежащий ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого    являлась его супруга ФИО2, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области путем подачи апелляционных жалоб в течение месяца со дня принятия решения.

     Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

                 Судья                                                                     Волкова Е.В.

          Копия верна                                                            Волкова Е.В.