Решение по делу № 2-558/2013 от 05.08.2013

Дело № 2-22-558/2013

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2013 годаМировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием: с участием представителя истца - Мельникова И.П., действующего на основании доверенности, представителя ответчика - адвоката Страхова А.Н., привлеченногок участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, представившего ордер от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>

при секретаре Денисенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Моисееву В.М. о взысканиизадолженности за поставку эл. энергии,

установил:

           ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанным иском.

           В исковом заявлении указано, что Моисеев В.М. является абонентом ОАО «Волгоградэнергосбыт», и ему поставляется электрическая энергия в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети с возложением на стороны соответствующих обязательств.

Однако оплата за потребленную электрическую энергию своевременно и полностью не производится. В связи с чем, согласно произведенному расчету, задолженность потребителя перед гарантирующим поставщиком составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с Моисеева В.М., в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» указанную сумму  и  расходы  связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Дело было назначено к слушанию - <ДАТА3>, ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в судебный участок  за отсутствием адресата по указанному адресу, место фактического жительства ответчика неизвестно, в связи с чем, судом привлечен к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя.

Представитель ответчика адвокат Страхов А.Н., в судебном заседании пояснил, что сведениями об оплате задолженности ответчиком не располагает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

  К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

  Статья 309 ГК РФ предусматривает, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случаях, когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети с возложением на стороны соответствующих обязательств.

  Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.2 договора энергоснабжения граждан - потребителей, предусмотрено, что Потребитель обязуется плату за потребленную электрическую энергию вносится потребителем не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.

Судом установлено, что на имя Моисеева В.М.  открыт лицевой счёт <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>. Сведений о расторжении договора поставки эл. энергии с Моисеевым В.М. либо изменении владельца лицевого счета или домовладения не имеется. По сведениям  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Моисеев В.М. состоит на регистрационном учете по указанному адресу. Доказательств, свидетельствующих об ответственности другого лица за потреблённую энергию не представлено. Оплата за потребленную электрическую энергию своевременно и полностью не производилась в связи с чем, образовалась задолженность потребителя, которая составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> по показаниям счетчика за <ДАТА>, при этом  последние оплаченные показания счетчика в <ДАТА> составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зафиксированные показания счетчика при контрольном съёме в <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

 Суд признает расчет задолженности произведенным правильно: недоплата за <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за <ДАТА>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с учетом оплаты <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ДАТА>  и при контрольных показаниях счетчика <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <ДАТА>, сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и  подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.       

            Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому уплаченная государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Моисееву В.М. о взыскании задолженности за поставку эл. энергии  - удовлетворить.

Взыскать с Моисеева В.М. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт»  Волгоградской области задолженность за поставленную электрическую  энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по уплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Лицами, участвующими в деле (их представителями), присутствовавшими в судебном заседании,  в течение трёх дней со дня объявления резолютивной части решения   может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда  мировому судье судебного участка № 22 Волгоградской области. Лицами, участвующими в деле (их представителями), не присутствовавшими в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения может быть подано заявление о составлении мотивированного решения суда мировому судье судебного участка № 22 Волгоградской области. Мотивированное решение составляется судом в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле (их представителей) соответствующего заявления. Решение в течение месяца (в случае изготовления мотивированного решения со дня его изготовления) может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено по инициативе суда 09.08.2013 года. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова