Решение по делу № 5-716/2015 от 28.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

28 сентября 2015 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ершовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой  к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, 

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  14 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 13.30 час., Ершова С.А.  в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося <АДРЕС>,  совершила мелкое хищение товара - гель для душа «Нивея», в количестве 1 единицы, «3Д лак быстрая сушка» в количестве 3 единиц,  на общую сумму 228,37 рублей, за что предусмотрена административная ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Ершова С.А. признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ, в содеянном раскаялась.  Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от нее  не поступило.

            Исследовав административный материал, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ершовой С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного  ст.7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

  Вина Ершовой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР>  от <ДАТА3>,

- заявлением менеджера отдела по предотвращению внештатных ситуаций <ФИО1> от <ДАТА3>;

- объяснением Ершовой С.А. от <ДАТА4> года,

-   опросом свидетелей от <ДАТА3>,

- справкой о стоимости товара.

По смыслу ст.7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В примечании к указанной  статье  установлено, что  хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В судебном заседании установлено, что Ершовой С.А. совершено мелкое хищение на сумму 228,37 рублей, без НДС.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия Ершовой С.А. следует квалифицировать по   ст.7.27  КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого лица,     отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ершову <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 7.27 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере  1 000 (одна тысяча) рублей.

                         Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок со  дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: получатель: ГУ МВД России по Самарской области ИНН 6317021970 КПП631601001 ОКТМО 36701000 Р/сч. 40101810200000010001 Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК18811690040046000140, ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 616,  УИН  18886315090070342940, рег.63ш50703278 (Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

Предметы административного правонарушения  - гель для душа «Нивея», в количестве 1 единицы, «3Д лак быстрая сушка» в количестве 3 единиц, находящиеся на ответственном хранении в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью  в течение 10 дней.

            Мировой судья                                                                                              Е.В. Грибова