Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-106/2011 от 08.04.2011

Дело № 4/17-106/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            гор. Асино                                                                                         22 апреля 2011 года

         Судья Асиновского городского суда Томской области Вылегжанина И.А.,

с участием прокурора Репиной Л.В.,

адвоката Булыгиной Г.В.,

при секретаре Плавиной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного:

Тимошенко В.В., <данные изъяты>, судимого:

10.07.2008 г. мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного

                  района гор. Томска по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения

                 свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

05.02.2009 г. Ленинским районным судом гор. Томска по п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2

                  ст.158, п.В ч.2 ст.158, п.В ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам

                  8 месяцам лишения свободы;

06.02.2009 г. Кировским районным судом гор. Томска по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к

                  2 годам 6 месяцам лишения свободы; Постановлением того же суда

                  от 06.07.2009 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам

                  лишения свободы;

о пересмотре приговоров в связи с изменением уголовного закона,

УСТАНОВИЛ:

         Тимошенко В.В. приговором Кировского районного суда гор. Томска от 06.02.2009 г. признан виновным и осужден по п.В ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

         Постановлением того же суда от 06.07.2009 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 06.02.2009 г. и от 05.02.2009 г., по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

            Отбывая наказание в ФБУ ИК-2 в гор. Асино, Тимошенко В.В. обратился в Асиновский городской суд с ходатайством о внесении изменений в приговор в связи с изменениями уголовного кодекса РФ.

          Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав мнение прокурора, адвоката, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

            В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

            В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

            Последний раз ходатайство Тимошенко В.В. об изменении приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу, разрешалось Асиновским городским судом Томской области 21.12.2010 года, давалась оценка всем законам, изданным до этой даты. Постановление суда вступило в законную силу. В настоящем постановлении решается вопрос о внесении изменений в приговор только в связи с изданием новых уголовных законов после вынесения постановления от 21.12.10 года.

            Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершенные преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

             Приговорами от 06.02.2009 г., от 05.02.2009 г. и от 10.07.2008 г. Тимошенко В.В. осужден за совершение преступлений, наказание за которые смягчено законом № 26-ФЗ, что в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ влечет переквалификацию его действий и снижение размера наказания, назначенного этими приговорами за совершенные преступления. Снижение наказания за совершенные преступления, безусловно, влечет снижение наказания, назначенного по совокупности преступлений.

           При определении окончательного наказания приговором от 05.02.09 года по правилам ст.70 УК РФ суд исходит из того, что настоящим постановлением не может быть сокращен размер присоединенного наказания из неотбытого наказания по предыдущему приговору от 10.07.2008 г., не смотря на снижение наказания, назначенного этим приговором.

             В связи с внесенными изменениями в ч.ч.4 и 5 ст.74 УК РФ в приговор от 05.02.2009 г. следует внести изменения в части указания нормы, на основании которой отменено условное осуждение по приговору от 10.07.2008 года. Следует указать, что условное осуждение по этому приговору отменено на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции закона № 26-ФЗ. При этом суд в настоящем постановлении не может разрешать вопрос о возможности сохранения условного осуждения, т.к. это вопрос может решаться только на основании анализа материалов дела, обстоятельств совершения преступления, характера личности осужденного, что не допускается в предусмотренном п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ порядке.

          Иных, законов, которые смягчали бы наказание за совершенные Тимошенко В.В. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, после вынесения постановления от 21.12.10 г. не издавалось.

           Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            В приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района Томской области от 10.07.2008 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Тимошенко В.В. считать осужденным этим приговором по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 11 месяцам лишения свободы.

               В остальной части считать приговор без изменения.

          В приговор Ленинского районного суда гор. Томска от 05.02.2009 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Тимошенко В.В. считать осужденным этим приговором по п.В ч.2 ст.158 (по четырем эпизодам) УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году              11 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду.

          - На основании ч.2 ст.69 УК РФ считать его осужденным к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

          - Считать отмененным условное осуждение по приговору от 10.07.2008 г. на основании ч.4 ст.74 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.)

           - На основании ст.70 УК РФ считать его осужденным к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

               В остальной части считать приговор без изменения.

            В приговор Кировского районного суда гор. Томска от 06.02.2009 года внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

            - Тимошенко В.В. считать осужденным этим приговором по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы.

            В остальной части считать приговор без изменения.

             В постановление Кировского районного суда гор. Томска от 06.07.2009 г. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу:

             - Тимошенко В.В. на основании ч.5 ст.69 УК РФ считать осужденным путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами от 06.02.2009 г. и от 05.02.2009 г., к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

             В остальной части постановление считать без изменения.

            Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

                                          Судья                                                            И.А. Вылегжанина