Приговор по делу № 1-219/2013 от 29.10.2013

                                                             ПРИГОВОР

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.12.2013г.                                                                            г. Артемовский

                                                                                          Свердловской области

Судья Артемовского Городского суда Котосин А.Г.

С участием прокурора Давыдова В.А.

Потерпевшего ФИО9, ФИО10

Защитников Романова В.И, Затепякиной Е.А, Поликарповой Н.А, Плясовских В.О.

При секретаре Антоновой Л.Е.

Рассмотрев уголовное дело по обвинению Ульянова Е. А. <данные изъяты>, в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ;

Ульянова Ю. А. <данные изъяты>

<данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ;

:

Каюкова Д. А. <данные изъяты> в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ;

Сырчикова А. В.: <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ;

                                                       УСТАНОВИЛ:

Сырчиков А.В. совершил преступление предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Ульянов Е.А. совершил 3 преступления предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Ульянов Ю.А. совершил 3 преступления предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Каюков Д.А. совершил 4 преступления предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершили при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время Каюков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с Сырчиковым А.В., происшедшему ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время во дворе <адрес> в <адрес> с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО9, действуя умышленно, без цели хищения, из желания покататься, подошли к вышеуказанному автомобилю, стоящему во дворе <адрес> в <адрес>, где Каюков Д.А. взял с земле кирпич, которым разбил стекло в задней левой двери автомобиля, Сырчиков А.В. стоял возле указанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить Каюкова Д.А. о приближении посторонних лиц. Каюков Д.А. просунул руку в образовавшийся проем, открыл заднюю левую дверь, сел в салон автомобиля, перелез на водительское сиденье, Сырчиков А.В. открыл переднюю пассажирскую дверь и сел на сиденье. Каюков Д.А. разобрал кожух замка зажигания, вырвал провода из замка зажигания, пытался соединить провода, но запустить автомобиль не смог, затем Каюков Д.А. и Сырчиков А.В. вышли из автомобиля. Каюков Д.А. управляя рулем и одновременно толкая автомобиль, совместными согласованными действиями с Сырчиковым А.В., который толкал руками автомобиль сзади, откатили от места стоянки до дороги не менее чем на 10 метров. Затем Каюков Д.А. и Сырчиков А.В. скрылись с места происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ульянов Е.А. Ульянов Ю.А. и Каюков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время во дворе <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО15, действуя умышленно, без цели хищения, из желания покататься, подошли к вышеуказанному автомобилю, стоящему напротив подъезда № <адрес> корпус № по <адрес> в <адрес>, где Ульянов Е.А. поднял с земли обломок кирпича, которым с силой нанес удар в правое переднее пассажирское стекло, от чего стекло разбилось, затем Ульянов Ю.А. открыл правую переднюю пассажирскую дверь, сел на водительское сиденье, выдернул провода замка зажигания и, совместными действиями Ульянов Ю.А и Ульянов Е.А. взялись руками за рулевое колесо и с силой сломали стопор рулевого колеса, Каюков Д.А стоял рядом возле указанного автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупредить Ульянова Ю.А и Ульянова Е.А. о приближении посторонних лиц. Ульянов Ю.А. вышел из указанного автомобиля, одной рукой держался за рулевое колесо, продолжая реализовывать преступные действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством, Ульянов Е.А. и Каюков Д.А. совместными согласованными действиями применили физическую силу откатили автомобиль от места стоянки не менее чем на 10 метров. Ульянов Ю.А. соединил провода зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего Ульянов Е.А. сел на переднее пассажирское сиденье, Каюков Д.А. сел на заднее сиденье и поехали кататься по <адрес>. После чего оставили автомобиль в карьере, расположенном на 1 км автодороги «<адрес> в 200 м. от центральной дороги в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ульянов Е.А., Ульянов Ю.А., Каюков Д.А. и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство в связи с розыском, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ около 22.30 на автодороге по <адрес> в <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО16, действуя умышленно, без цели хищения, из желания покататься, подошли к вышеуказанному автомобилю, стоящему у <адрес> в <адрес>, где Ульянов Е.А. имеющейся при себе металлической трубой разбил стекло форточки передней пассажирской двери автомобиля, в это время Ульянов Ю.А., Каюков Д.А. и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство, стояли возле указанного автомобиля и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью предупредить Ульянова Е.А. о приближении посторонних лиц. Затем Ульянов Ю.А. просунул руку в образовавшийся проём, открыл дверь изнутри, после Ульянов Е.А., Каюков Д.А. и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство взялись руками за рулевое колесо, сломали стопор рулевого колеса, продолжая реализовывать преступные действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством Ульянов Ю.А. сел на водительское сиденье, тем временем Ульянов Е.А., Каюков Д.А.и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство, совместными согласованными действиями применили физическую силу и откатили автомобиль от места стоянки не менее чем на 6 метров. Далее Ульянов Ю.А. руками сломал пластиковый кожух рулевой колонки, соединил провода группы контактов замка зажигания, запустил двигатель автомобиля и вышел из машины. После чего Ульянов Е.А. сел на водительское сиденье, Ульянов Ю.А., Каюков Д.А. и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство сели в автомобиль и поехали кататься по <адрес>, после чего автомобиль оставили на полевой дороге по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ульянов Е.А., Ульянов Ю.А., Каюков Д.А. и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору происшедшему ДД.ММ.ГГГГ в ночное время у <адрес> в <адрес>, с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО10, действуя умышленно, без цели хищения, из желания покататься, подошли к вышеуказанному автомобилю, стоящему у <адрес> в <адрес>, где Ульянов Е.А. замком зажигания, который находился при нем, разбил стекло в форточке передней пассажирской двери, просунул руку в образовавшийся проём, открыл дверь изнутри, после чего Ульянов Е.А., Каюков Д.А. и Ульянов Ю.А. взялись руками за рулевое колесо автомобиля, сломали стопор рулевого колеса, продолжая реализовывать преступные действия, направленные на неправомерное завладение транспортным средством Каюков Д.А. сел на водительское сиденье, а Ульянов Е.А., Ульянов Ю.А. и лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство совместными согласованными действиями применили физическую силу и откатили автомобиль от места стоянки не менее чем на 100 метров. Далее Ульянов Ю.А. руками снял пластиковый кожух рулевой колонки и, соединил провода группы контактов замка зажигания, запустил двигатель автомобиля. Каюков Д.А. сел на водительское сиденье, Ульянов Е.А. сел на переднее пассажирское сиденье, и они поехали кататься по <адрес> и в сторону д. <адрес>. После чего автомобиль оставили в поле по направлению 120 м. на восток от <адрес> в д. <адрес>.

При ознакомлении с материалами дела подсудимые Ульянов Е.А, Ульянов Ю.А, Каюков Д.А., Сырчиков А.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

При проведении судебного заседания подсудимые подтвердили, что предъявленное обвинение им понятно, они с ним согласны в связи с чем ранее заявленное ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке, которое сделано добровольно и после консультации с защитником, поддержали.

При этом подсудимые осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела или в части гражданского иска, знает, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями инкриминируемых статей УК РФ с обвинением в совершении которого подсудимые согласились.

Гос.обвинитель, потерпевшие, защитники против рассмотрения дела в отношении подсудимых без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены предусмотренные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ульянова Е.А, Ульянова Ю.А, по трем эпизодам совершенных преступлений, Каюкова Д.А. по четырем эпизодам совершенных преступлений, Сырчикова А.В. по одному эпизоду совершенного преступления, суд квалифицирует по п»а» ч.2 ст. 166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие обстоятельства признание вины, раскаяние, молодой возраст, явку с повинной Ульянова Е.А, Ульянова Ю.А., Каюкова Д,А., наличие у Сырчикова и Каюкова     на иждивении <данные изъяты>. Как отягчающее обстоятельство наказания у Ульянова Ю.А. рецидив преступлений. Подсудимые Ульянов Е.А, Ульянов Ю.А, Каюков Д.А. совершили несколько тяжких преступлений. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в отношении Ульянова Е.А, Ульянова ЮА,, Каюкова Д.А. в виде лишения свободы, с реальным отбытием наказания в местах лишения свободы. Указанный вид наказания будет способствовать исправлению осужденных, предупреждению совершения новых преступлений, соответствовать социальной справедливости.

В отношении Сырчикова А.В. суд приходит к выводу о возможности исправления      без реального отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ

                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Ульянова Е. А. признать виновным в совершении преступленийпредусмотренных п.а. ч.2 ст. 166 УК РФ, п.а. ч.2 ст. 166 УК РФ, п.а. ч.2 ст. 166 УК РФ в соответствии с которыми назначить ему наказание по. п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, по. п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, по. п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Ульянову Е. А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ульянову Е.А. изменить с подписки о невыезде на заключение его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 27.12.2013г.

Ульянова Ю. ФИО6 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п.а. ч.2 ст. 166 УК РФ, п.а. ч.2 ст. 166 УК РФ, п.а. ч.2 ст. 166 УК РФ в соответствии с которыми назначить ему наказание по. п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, по. п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев,, по. п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно Ульянову Ю. А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2год 7 месяцев.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Ульянову Ю. А. условно-досрочное освобождение по постановлению Ивдельского Городского суда от 04.03.2013г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, присоединить неотбытую. часть наказания по приговору Артемовского Городского суда от 26.06.2008г. и окончательно назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения Ульянову Ю.А. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с 17.09.2013г.

Каюкова Д. А. признать виновным в совершении преступлений п.а. ч.2 ст. 166 УК РФ, п.а. ч.2 ст. 166 УК РФ, п.а. ч.2 ст. 166 УК РФ, п а ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ему наказание по. п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, по. п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, по. п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год, по п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Каюкову Д. А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Каюкову Д. А. изменить с подписки о невыезде на заключение его под стражу немедленно в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять с 27.12.2013г.

Сырчикова А. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.а ч. 2 ст. 166 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев,

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год

Возложить на условно-осужденного исполнение следующих обязанностей- не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции, в срок установленный инспекцией являться на регистрацию.

Вещественное доказательства обломок кирпича уничтожить.               Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10-дневный срок. Осужденные вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с их участием, а так же о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

        Судья:                                                    Котосин А.Г.