Решение по делу № 5-12/2012 от 08.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 января 2012 года                                                                                                                       г.о. Самара

             И.о. мирового судьи судебного участка №24 Самарской области, мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Коровина АА, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Самара, зарегистрированного по адресу: н.Самара, <АДРЕС>,  проживающего по адресу:  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23.10 часов Коровин А.А. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный  регистрационный знак <НОМЕР>  около <АДРЕС> по <АДРЕС> в Куйбышевском районе г.Самара в состоянии  опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД, за что  предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Коровин А.А. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Коровину А.А. при рассмотрении административного дела,  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств  в порядке ст.24.4 КоАП РФ не поступило.

                Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коровина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Коровиным А.А.  административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;    

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Коровина А.А. на момент совершения административного правонарушения  установлено состояние опьянения.

Таким  образом, мировой судья считает, что  действия  Коровина А.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения,  данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коровина ААвиновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок  административного ареста исчислять с момента административного задержания - с <ДАТА5> 00.30 час.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г.о.Самара через Мирового судью в течение 10 дней.

               Мировой судья: Я.А.Бойко