Решение по делу № 2-373/2013 ~ М-423/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-373/2013    

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

21 августа 2013 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайского районного потребительского общества к Шоевой О. В. о возмещении ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Алтайское районное потребительское общество обратилось в Алтайский районный суд с исковым заявлением к Шоевой О.В. о возмещении ущерба, судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что с Шоевой О.В., работающей продавцом магазина, и Татаровой Е.Ю. заключен договор о полной коллективной материальной ответственности. По результатам проведенной ДД.ММ.ГГГГ инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на общую сумму <данные изъяты>. Шоева О.В. в добровольном порядке частично возместила ущерб в сумме <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчицы в возмещение ущерба <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Грачева О.Н. поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчица Шоева О.В. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Шоева О.В. принята на работу в магазин в должности продавца, с ней заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

На основании распоряжения руководителя Алтайского райпо ДД.ММ.ГГГГ в магазине проведена инвентаризация.

Согласно акту результатов проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ недостача товаров составила <данные изъяты>.

Из объяснений Шоевой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она обязуется выплатить недостачу в размере <данные изъяты> в недельный срок, из этой суммы <данные изъяты> долг населения, остальную сумму она взяла на непредвиденные расходы, отдать долги.

Из приходных кассовых ордеров следует, что Шоевой О.В. в кассу Алтайского райпо в счет погашения недостачи внесено в общей сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчицей исковый требований, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание иска ответчицей и исковые требования удовлетворить.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчицы в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алтайского районного потребительского общества к Шоевой О. В. о возмещении ущерба, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Шоевой О. В. в пользу Алтайского районного потребительского общества в возмещение ущерба <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 26.08.2013 года.

Судья Алтайского    

районного суда

О.М. Квасова

2-373/2013 ~ М-423/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алтайское районное потребительское общество
Ответчики
Шоева Ольга Васильевна
Суд
Алтайский районный суд Республики Хакасия
Судья
Квасова Ольга Михайловна
Дело на странице суда
altaysky--hak.sudrf.ru
07.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2013Передача материалов судье
07.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2013Подготовка дела (собеседование)
21.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2013Судебное заседание
26.08.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2013Дело оформлено
14.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее