Решение по делу № 5-221/2020 от 12.08.2020

Дело №5-221/20

                                                                                           64MS0024-01-2020-001348-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 г. село Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области Костерина Т.Г., рассмотрев поступивший протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> составленный специалистом-экспертом отдела правового обеспечения государственной регистрации Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области <ФИО1> и иные материалы дела в отношении Панфилова Андрея Вячеславовича, руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,    в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

       мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Панфилова А.В., в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

       Согласно статье 29.1 КоАП РФ мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в числе прочих вопросов, выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

        При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол, по следующим основаниям.   

        Действия Панфилова А.В. квалифицированы должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении по части1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест и такой протокол об административном правонарушении в силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ рассматривается в день его получения.

Согласно примечанию 3 к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи

В соответствии с положениями  части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно сведений, представленных в материалах дела, Панфилов А.В. не оплатил административный штраф в сумме 5000 рублей по постановлению начальника Межрайонной ИФНС России №19 по Саратовской области <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ и при этом явка Панфилова А.В. в судебное заседание не обеспечена, а также не представлены иные возможности связи с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

         Изложенное делает невозможным рассмотрение поступившего протокола об административном правонарушении по существу без нарушения сроков рассмотрения данной категории дел.

         Согласно пункта 4 части 1статьи 29.4. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

определил:

возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> и иные материалы дела в отношении Панфилова Андрея Вячеславовича,  в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения недостатков. Копию направить прокурору Балтайского района Саратовской области.

            Мировой судья:                                                                              Т.Г. Костерина