Решение по делу № 5-460/2021 от 10.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2021 года г.Киреевск Тульской области

                                                                                          ул. Октябрьская, д. 37-а

Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

Тимофеева Тимофея Николаевича, <…>,

с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

установил:

Тимофеев Т.Н. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

22.08.2021, в 16 часов 30 минут, Тимофеев Т.Н., находясь по адресу: <…>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно хватал за волосы Тимофееву О.В. и был её головой об батарею, об мойку и холодильник, своими действиями причинил Ф.И.О.1 физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек правой ушной области, ссадину с кровоподтеком левой ушной области, два кровоподтека левого плеча, ссадину подмышечной области слева, два кровоподтека и ссадину правого плеча, ссадину правого предплечья, ссадину с кровоподтеком левой локтевой области, которые согласно заключению эксперта №<…> от 24.08.2021 образовалось от ударных воздействий и воздействий трения твердых тупых предметов, давностью 1-3 дня к моменту освидетельствования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия Тимофеева Т.Н. не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

Тимофеев Т.Н. в судебном заседании, при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, отказе от услуг защитника, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал полностью. Не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении в отношении него. При этом указал суду, что сожалеет о произошедшем, раскаивается. При назначении наказания просил назначить нестрогое наказание.

Потерпевшая Тимофеева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, с учетом мнения Тимофеева Т.Н., мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения Тимофеева Т.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

         При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании установлено, что 22.08.2021, в 16 часов 30 минут, Тимофеев Т.Н., находясь по адресу: <…>, в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно хватал за волосы Ф.И.О.1. и был её головой об батарею, об мойку и холодильник, своими действиями причинил Ф.И.О.1. физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек правой ушной области, ссадину с кровоподтеком левой ушной области, два кровоподтека левого плеча, ссадину подмышечной области слева, два кровоподтека и ссадину правого плеча, ссадину правого предплечья, ссадину с кровоподтеком левой локтевой области, которые согласно заключению эксперта №<…> от 24.08.2021 образовалось от ударных воздействий и воздействий трения твердых тупых предметов, давностью 1-3 дня к моменту освидетельствования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия Тимофеева Т.Н. не содержат состава уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд, выслушав Тимофеева Т.Н., всесторонне исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом № <…> об административном правонарушении от 06.09.2021; рапортом ст.о/у <…> Ф.И.О.2 на имя начальника ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району от 31.08.2021 (зарегистрировано в КУСП 30.08.2021 №<…>); рапортом <…> Ф.И.О.2 на имя Врио начальника ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району от 22.08.2021 (зарегистрировано в КУСП 22.08.2021 №<…>); протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2021; письменными объяснениями Ф.И.О.3., Ф.И.О.1., Тимофеева Т.Н. от 22.08.2021, оглашенными в судебном заседании; заключением эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» № <…> от 24.08.2021, согласно которому у Ф.И.О.1 имеются повреждения: кровоподтек правой ушной области, ссадина с кровоподтеком левой ушной области, два кровоподтека левого плеча, ссадину подмышечной области слева, два кровоподтека и ссадина правого плеча, ссадина правого предплечья, ссадина с кровоподтеком левой локтевой области. Данные повреждения образовались от ударных воздействий и воздействий трения твердых тупых предметов, давностью 1-3 дня к моменту освидетельствования, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, (п.9 приложения к приказу МЗ РФ №194н от 24.04.2008); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 31.08.2021; сведениями о привлечении к административной ответственности Тимофеева Т.Н.

Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости и образуют достаточную совокупность для вывода о виновности Тимофеева Т.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем,  мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом в порядке, предусмотренном п.3 ч.4 ст.28.1 КоАП РФ - при составлении протокола об административном правонарушении по факту непосредственного обнаружения должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований не доверять имеющемуся в материалах дела заключению эксперта № <…> от 24.08.2021, у суда оснований не имеется. Данное исследование назначено в рамках проведения проверки по сообщению о причинении телесных повреждений Ф.И.О.1., после проведения экспертизы должностным лицом обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. Осмотр Ф.И.О.1 проведен в помещении Киреевского отделения ГУЗ ТО «БСМЭ» врачом - судебно-медицинским экспертом Ф.И.О.4., имеющей соответствующую категорию и стаж работы по специальности (экспертной). Выводы эксперта мотивированы, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

Признаков, предусмотренных ст.2.7 КоАП РФ, в действиях Тимофеева Т.Н. не усматривается.

Оснований для оговора Тимофеева Т.Н. потерпевшей Ф.И.О.1 и свидетелем Ф.И.О.3., мировым судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Мировой судья приходит к выводу о том, что телесные повреждения и физическая боль причинены потерпевшей Ф.И.О.1 в результате умышленных противоправных действий Тимофеева Т.Н.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что совершенное Тимофеевым Т.Н. административное правонарушение подлежит квалификации в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

При определении меры наказания мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Тимофеева Т.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины, раскаяние, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тимофеева Т.Н., согласно ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания, мировой судья в силу частей 1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности нарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить Тимофееву Т.Н. наказание в виде административного штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать целям административного наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

        Оснований для возможности освобождения от административной ответственности Тимофеева Т.н. при малозначительности административного правонарушения, а также прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.6.1.1 КоАП РФ, ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Тимофеева Тимофея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

получатель платежа - УФК по Тульской области (комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области) лс 04662027021, КПП 710701001, ИНН 7107087695, казначейский счет: 03100643000000016600, корреспондентский счет: 40102810445370000059, наименование банка: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, очередность платежа: 5, код ОКТМО 70628101, КБК 829 1 16 01063 01 0101 140.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить возможность обращения в суд с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в судебный участок №25 Киреевского судебного района Тульской области (Тульская область, г. Киреевск, ул. Октябрьская, д. 37-а).

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней со дня получения копии постановления в полном объеме в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области.

Мировой судья                                                                      С.А.Лазаренко