Решение по делу № 2-818/2015 ~ М-826/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-818/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Амурск Хабаровский край 16 июня 2015 год

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Хасановой Н.В.,

при секретаре Дроновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Абузаровой Н. В., Поздняковой Е. Г., Поздняковой Г. С., Колесниковой (Федоровой) Т. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что ответчикам, проживающим по адресу: <адрес>, подавалась тепловая энергия, однако с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата в полном объеме не производилась, задолженность за тепловую энергию составила <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д.39, 74) в суд не явились по не известной суду причине. Ходатайств либо заявлений об уважительной причине неявки, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие суду не поступили.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежали им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно копии формы 1 П, справок ОУФМС России по Хабаровскому краю в Амурском районе, УФМС России по Хабаровскому краю Федорова Т.А. сменила фамилию на «Колесникова» в связи с заключением брака (л.д.45, 49, 55). Таким образом, по настоящему делу считать ответчика Федорову Т.А. как ответчика Колесникову Т.А.

Как следует из копии поквартирной карточки от 01.04.2015, акта управляющей организации от 02.06.2015, копий формы 1П (л.д.41-43), ответчики Абузарова Н.В., Позднякова Е.Г., Позднякова Г.С. являются членами одной семьи, Позднякова Г.С. мать Абузаровой Н.В. и Поздняковой Е.Г.; зарегистрированы в квартире в течение всего периода возникновения задолженности, кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован Поздняков С.А., с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована Абузарова К.Р. Ответчик Колесникова Т.А. зарегистрированной и проживающей в указанном жилом помещении не значится.

По указанному адресу был открыт лицевой счет, поставлялась тепловая энергия.

Согласно справке о содержании правоустанавливающих документов, выписке из ЕГРПНИ Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 05.05.2014г. и от 09.06.2015, копиям правоустанавливающих документов – договоров купли-продажи от 31.03.2010, от 09.11.2010, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Позднякова Г.С., Позднякова Е.Г., Абузарова Н.В., являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности: Позднякова Г.С. – <данные изъяты> доли в праве, Позднякова Е.Г. – <данные изъяты> доли в праве, Абузарова Н.В. – <данные изъяты> доли в праве, а также собственниками по <данные изъяты> доли в праве являются несовершеннолетние Поздняков С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Абузарова К.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.- дети Абузаровой Н.В.

Ответчик Федорова Т.А., сменившая фамилию на «Колесникова» собственником указанной квартиры не является, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ данную квартиру продала Поздняковой Г.С.

Таким образом, надлежащими ответчиками по настоящему делу являются ответчики Позднякова Г.С., Позднякова Е.Г. и Абузарова Н.В., действующая за себя лично и за своих несовершеннолетних детей, поскольку они являются собственниками указанного жилого помещения, фактически в нем проживают, имеют регистрацию.

Ответчик Колесникова (Федорова) Т.А. является ненадлежащим ответчиком, поскольку в требуемый ко взысканию период времени в <адрес> в <адрес> не проживала, не была в ней зарегистрирована, собственником не являлась, следовательно, она не может нести гражданско-правовую ответственность по настоящему спору.

Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение); при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшем месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ); взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч.2 ст.157 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договор энергоснабжения в письменной форме между ответчиками и ОАО «ДГК» заключен не был, однако факт существования между сторонами договорных отношений в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ подтверждается наличием лицевого счета и фактом подачи в квартиру ответчиков тепловой энергии через присоединенную сеть.

В силу ст. 426 ГК РФ ОАО «ДГК» оказывает услуги по снабжению населения тепловой энергией, принимает плату за нее, а ответчик, как потребитель, обязан производить оплату поставляемой услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

Применённые истцом в расчёте задолженности тарифы на горячее водоснабжение и отопление соответствуют опубликованным в установленном порядке тарифам, установленным комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, а также утверждённым главой муниципального образования.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников (ст.323 ГК РФ) кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный истцом расчет, не опровергнутый ответной стороной, суд принимает таковой, поскольку он не противоречит закону и фактическим обстоятельствам дела.

При таких фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчиков Поздняковой Г.С., Поздняковой Е.Г. и Абузаровой Н.В. в пользу истца подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, указанная сумма подлежит взысканию пропорционально долям в праве общей долевой собственности, а не в солидарном порядке, как того требует истец, поскольку указанные ответчики являются собственниками жилого помещения не на праве общей совместной собственности. Таким образом, с ответчика Поздняковой Г.С. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> доли), с ответчика Поздняковой Е.Г. – <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> доли), с ответчика Абузаровой Н.В. – 18834,11 руб. (<данные изъяты> доли, за себя и двух несовершеннолетних детей).

В удовлетворении исковых требований за счет ответчика Колесниковой (Федоровой) Т.А. надлежит отказать по вышеизложенным основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на сумму <данные изъяты> руб., с ответчиков Поздняковой Г.С., Поздняковой Е.Г., Абузаровой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., но не в солидарном порядке, поскольку такового гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, а в долевом пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно, с Поздняковой Г.С. <данные изъяты> руб., с Поздняковой Е.Г. <данные изъяты> руб., с Абузаровой Н.В. <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 214 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.06.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░