Решение по делу № 2-1073/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-1073/2015                                                                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                       <адрес>                                                                                                              

      Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лосеева Э.Н. к Сергееву Ю.П. о взыскании денежных средств по договорам займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Лосеев Э.Н. обратился в суд с иском к Сергееву Ю.П. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него взаймы денежные средства в размере рублей. Согласно условиям договоров займа ответчик обязался вернуть полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнены не были. Просил взыскать с ответчика основной долг в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки ЦБ РФ годовых, судебные издержки.

Истец Лосеев Э.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. В ходе предварительного судебного заседания истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что с момента заключения договоров займа, ответчик Сергеев Ю.П. ему денежные средства в счет возврата долга не передавал.

Ответчик Сергеев Ю.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сергеев Ю.П. взял в долг у Лосеева Э.Н. деньги в сумме рублей, обязуется их вернуть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сергеев Ю.П. взял у Лосеева Э.Н. в долг деньги в сумме рублей, обязался вернуть указанную сумму ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания расписок, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения, вытекающие из заключенного между сторонами договоров займа.

При этом стороны при оформлении расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно по своему усмотрению и по взаимному соглашению определили условия предоставления и сроки возврата заемных денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как следует из расписок от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа в них указан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Договор займа есть не что иное, как письменная форма соответствующей сделки.

Расписки, подтверждающие заключение между сторонами договора займа, были представлена суду истцом, следовательно, с учетом положений ст.408 ГК РФ, у суда не имеется оснований считать, что основной долг по указанным двум договорам займа ответчиком погашен, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей и основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ (действующей в редакции до ДД.ММ.ГГГГ на момент возникновения обязательства ответчика по уплате процентов за пользования чужими денежными средствами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В разъяснениях, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), указано, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году и в месяц принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учитывая, что срок возврата суммы займа по обоим договорам займа истек ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п.1 ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за дней) исходя из учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ 8,25 % годовых (на день предъявления иска) составляют по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - согласно следующему расчету:

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере , по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за указанный же период в размере

Также правомерными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга исходя из учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ годовых как по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, так и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сергеева Ю.П. в пользу Лосеева Э.Н. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , исходя из расчета годовых от остатка основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, который на день вынесения решения суда составляет рублей; по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере , исходя из расчета годовых от остатка основного долга, с начислением их далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга, который на день вынесения решения суда составляет рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

       

        Судья                                                                                   Л.М. Андреева

2-1073/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лосеев Э.Н.
Ответчики
Сергеев Ю.П.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
23.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.07.2015Предварительное судебное заседание
22.07.2015Судебное заседание
22.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее