Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-350/2012 от 31.05.2012

Дело № 4/13-350/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Асино 13 июня 2012 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Зольникова Е.В.,

с участием прокурора Багдуева А.А.,

адвоката Балашовой Н.А.,

при секретаре Черногривовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого:

Николаева А.Ю., /иные данные/, судимого:

01.08.2008 г. Асиновским городским судом Томской области, с учётом постановления Томского областного суда от 25.05.2011 г., по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.234, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

о пересмотре приговора в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Отбывая наказание в ФКУ ИК-2 в гор. Асине, Николаев А.Ю. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор от 01.08.2008 г. в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Изучив ходатайство и представленные материалы, заслушав адвоката и прокурора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства.

В соответствии с п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, при исполнении приговоров суд рассматривает вопросы освобождения от наказания или смягчения наказания вследствие издания после постановления этих приговоров закона, имеющего обратную силу.

В соответствии со ст.10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. внесены изменения в ст. 62 УК РФ в части установления максимального предела при назначении наказания в случае наличия предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Указанным законом этот предел снижен с 3/4 до 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. А значит этот закон имеет обратную силу.

В приговоре от 01.08.2008 г. не указано на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, что исключает применение в отношении Николаева А.Ю. положений, содержащихся в ст.62 УК РФ (в редакции закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г.).

Федеральным законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. санкция ч.1 ст.234 УК РФ была дополнена альтернативным лишению свободы более мягким видом наказания ограничением свободы. В соответствии со ст.10 УК РФ это влечёт переквалификацию действий осуждённого и снижение наказания, назначенного ему за совершённые преступления, а также по совокупности преступлений.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкции ряда статей уголовного кодекса. Этим законом исключены нижние пределы наказания, что, безусловно, смягчает наказание за совершённые преступления. В соответствии со ст.10 УК РФ, этот закон имеет обратную силу и подлежит применению в отношении лиц, отбывающих наказание за совершение преступлений, наказание за которые смягчено.

Приговором от 01.08.2008 г. Николаев А.Ю. осуждён за совершение преступлений, наказание за которые законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. никаким образом не смягчалось, что исключает снижение назначенного этим приговором наказания в связи с изданием закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. были внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, так преступлениями небольшой тяжести теперь признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трёх лет лишения свободы, что также улучшает положение осуждённого.

Таким образом, по приговору от 01.08.2008 г., с учётом постановления Томского областного суда от 25.05.2011 г., и с учётом переквалификации действий Николаева А.Ю. по эпизодам преступлений, предусмотренных:

- ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. по эпизоду от 05.01.2008 г.);

- ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. по эпизодам от 09, 13 января 2008 года, по эпизоду с 04 по 09 марта 2008 года);

- ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. по эпизоду от 22-23 марта 2008 года), наказание ему следует назначить с учётом ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.).

При этом, с учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) категории данных преступлений по приговору от 01.08.2008 г., которым осуждён Николаев А.Ю.

Иных законов, которые смягчали бы наказание за совершённые Николаевым А.Ю. преступления, либо каким-то иным образом улучшали бы его положение, не издавалось.

          Руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ,

постановил:

В приговор Асиновского городского суда Томской области от 01.08.2008 года, с учётом постановления Томского областного суда от 25.05.2011 г., в отношении Николаева А.Ю. внести изменения в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Действия Николаева А.Ю. переквалифицировать:

- с ч.1 ст.234 УК РФ на ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. по эпизоду от 05.01.2008 г.), по которой назначить ему наказание с учётом ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- с ч.1 ст.234 УК РФ на ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. по эпизодам от 09, 13 января 2008 года, по эпизоду с 04 по 09 марта 2008 года), по которой назначить ему наказание с учётом ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- с ч.1 ст.234 УК РФ на ч.1 ст.234 УК РФ (в редакции закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. по эпизоду от 22-23 марта 2008 года), по которой назначить ему наказание с учётом ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Считать его осуждённым данным приговором также:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, ст.64 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ему наказание в виде 5 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор считать без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья (подписано) Е.В.Зольников. На момент размещения постановление в законную силу не вступило.