Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2017 ~ М-798/2017 от 06.10.2017

Материал 9-20/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 10 октября 2017 года

Судья Ардатовского районного суда Республики Мордовия Раскин Н.И., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Центральный рынок г. Саранска» к Святкиной О. К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места,

установил:

Открытое акционерное общество «Центральный рынок г. Саранска» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику Святиной О.К. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 22 159 рублей 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 864 рубля 78 коп.

10.10.2017 г. от генерального директора открытого акционерного общества «Центральный рынок г. Саранска» Эрзяйкиа С.А. поступило заявление о возвращении искового заявления в порядке пункта 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев исковое заявление с приложенными документами, заявление об отзыве искового заявления прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение.

В силу части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Центральный рынок г. Саранска» к Святкиной О. К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места считать не поданным и возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ардатовский районный суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Н.И. Раскин