Решение по делу № 2-116/2011 от 11.03.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/11 по иску Товарищества собственников жилья «Старт» к Рыбаковой В. В. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилья, взносов на благоустройство придомовой территории и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Тихоновой В.В., указав, что она является собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Указанный дом входит в состав комплекса недвижимого имущества, управление которым осуществляет ТСЖ «Старт», которое обязано обеспечивать надлежащее управлением общим имуществом многоквартирного дома, обеспечивать предоставление коммунальных услуг. В связи с уклонением ответчика от несения бремя содержания принадлежащей ей квартиры, за последней по состоянию на <ДАТА2> числится задолженность в <НОМЕР>. Ответчику ежемесячно направляются квитанции с указанием суммы долга, которые оставлены последней без исполнения. В связи с указанным, просили взыскать с Тихоновой В.В. задолженность по оплате за техническое обслуживание и содержание жилья, взносов на благоустройство придомовой территории и коммунальных услуг в <НОМЕР>.  

            В дальнейшем в период досудебной подготовки представитель истца по доверенности <ФИО1> уточнил исковые требования, дополнив их - просил взыскать с ответчика также судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>, расходы по оплате услуг представителя - <НОМЕР>, почтовые расходы - 37 рублей 45 копеек, расходы по ксерокопированию документов в сумме 200 рублей.    

В судебное заседание представитель истца по доверенности Федоров В.С. не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает, против вынесения заочного решение не возражает.

Ответчик Рыбакова (до смены фамилии <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчик не представил, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, на чем настаивает истец.

Исследовав представленные суду документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

Судом установлено, что Рыбакова (до смены фамилии <ФИО2>  является собственником квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущества и сделок с ним от <ДАТА3>  /л.д. 23, 25/.

Согласно уставу Товарищества собственников жилья «Старт» последнее является управляющей организацией дома <НОМЕР>, и в соответствии с п. 9.1.3. Устава, обязано обеспечивать выполнение всеми членами ТСЖ их обязанностей по содержанию и ремонту недвижимого имущества много квартирного дока /л.д. 31-37/.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилья, взносов на благоустройство придомовой территории и коммунальных услуг у Рыбаковой В.В. перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на <ДАТА2> составляет <НОМЕР>, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом /л.д. 9-10/. Данный расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности суд считает обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С вязи с указанным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере <НОМЕР> /л.д. 4/, почтовые расходы, которые согласно кассовому чеку от <ДАТА5> составляют <НОМЕР> /л.д. 28/, расходы по ксерокопированию документов, размер которых подтвержден квитанцией к приходно-кассовому ордеру от <ДАТА6> и составляет <НОМЕР>, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР>.

На основании изложенного  и руководствуясь  ст.ст.194-199,  233 - 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Старт» к Рыбаковой В. В. о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилья, взносов на благоустройство придомовой территории и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Рыбаковой В. В. в пользу Товарищества собственников жилья «Старт» задолженность по коммунальным платежам в <НОМЕР>, а также расходы по оплате государственная пошлина в размере <НОМЕР>, почтовые расходы в сумме <НОМЕР>, расходы по ксерокопированию документов в размере <НОМЕР>, расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 15.03.2011 г.

Мировой судья:                                                        Я.А. Бойко

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года Мировой судья судебного участка № 25 Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Суриной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/11 по иску Товарищества собственников жилья «Старт» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилья, взносов на благоустройство придомовой территории и коммунальных услуг,

На основании изложенного  и руководствуясь  ст.ст.194-199,  233 - 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Старт» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание жилья, взносов на благоустройство придомовой территории и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Товарищества собственников жилья «Старт» задолженность по коммунальным платежам в <НОМЕР>, а также расходы по оплате государственная пошлина в размере <НОМЕР>, почтовые расходы в сумме <НОМЕР>, расходы по ксерокопированию документов в размере <НОМЕР>, расходы по оплате услуг представителя в размере <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Мировой судья:                                                                   Я.А. Бойко