Решение по делу № 2-757/2015 от 22.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 года г.о. СамараМировой судья судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района города Самары Самарской области Бойко Я.А., при секретаре Сенченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-757/15 по иску Акционерного общества «Водные технологии» в лице филиала АО «Водные технологии» «Самарский» к Марцинкевич Л.М., Марцинкевич И.Г., Марцинкевич А.Г. о взысканиизадолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Водные технологии» в лице филиала АО «Водные технологии» «Самарский» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Марцинкевич Л.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов, указав, что ответчик зарегистрирован проживающим по адресу<АДРЕС>. В период времени с января 2015 года по июнь 2015 года истцом ответчику оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, осуществив отпуск питьевой воды и прием сточных вод, однако, ответчик не оплатил фактически оказанные и принятые услуги, стоимость которых установлена тарифами на водоснабжение и водоотведение филиала АО «Водные технологии «Самарский», утвержденными приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2014 №631 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения филиалу АО «Водные технологии» «Самарский». В связи с неисполнением обязанностей по оплате фактически оказанных услуг, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за период с января по июнь 2015 в размере 13400 рублей 14 копеек. Просят взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере, а также расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в размере 536 рублей 01 копейка.

Определением суда от 01.10.2015 по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Марцинкевич И.Г., Марцинкевич А.Г.

В судебное заседание представитель истца Олякова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчики Марцинкевич Л.М., Марцинкевич И.Г., Марцинкевич А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и правильно по месту регистрации и жительства, о причинах неявки суду не сообщено, что не лишает суд возможности рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам. При этом просьб об отложении дела в связи с неявкой ответчиков не представлено, так же как и возражений по предъявленному иску.

Мировым судьей в соответствии со статьей 233 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, на чем настаивал представитель истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, мировой судья считает исковые- требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми предусмотренными законом способами.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Мировым судьей установлено, что собственниками квартиры по адресу: <АДРЕС> являются: Марцинкевич Л.М., Марцинкевич И.Г., Марцинкевич А.Г., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 10.09.2015 /л.д. 34-35/.

Также установлено, что управляющей организацией, обслуживающей дом <НОМЕР> в Куйбышевском районе г. Самара является ООО «ПЖРТ Куйбышевский».

АО «Водные технологии» в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2014 № 631 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения филиалу АО «Водные технологии» «Самарский» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории Самарской области

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и лользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила) предоставление коммунатьных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 14 Правил управляющая организация приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Пунктом 15 Правил установлено, что товарищество или кооператив, если собственниками помещений в многоквартирном доме в качестве способа управления многоквартирным домом выбрано управление товариществом или кооперативом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты его государственной регистрации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному товариществом или кооперативом с ресурсоснабжающей организацией. Товарищество или кооператив прекращает предоставление коммунальных услуг с даты его ликвидации или с указанной в пункте 14 настоящих Правил даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией, с которой органом управления товарищества или кооператива заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения непосредственно собственниками и пользователем помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил.

Таким образом, в период времени с января 2015 по июль 2015 года договор о приобретении коммунального ресурса между управляющей организацией и АО «Водные технологии» не заключен, в связи с чем, не наступили события, указанные в пункте 14 Правил и филиал АО «Водные технологии» «Самарский» в указанные период времени оказывало услуги водоснабжения и водоотведения в силу закона непосредственно пользователям помещений в многоквартирном доме <НОМЕР> в Куйбышевском районе г. Самары, в котором находится квартира ответчика.

В силу частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца.

Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, учитывая, что сведения об оказании истцом услуг ненадлежащего качества отсутствуют, суд приходит к выводу, что ответчики обязаны оплачивать оказанные истцом коммунальные услуги водоснабжения и водоотведения на основании выставленных квитанций.

В соответствии с пунктом 42 Правил при определении индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количества граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребления холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Объем оказанных коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается справкой АО «Водные технологии» /л.д. 6/, платежными документами за период с 01.01.2015 по 01.06.2015 /л.д. 8-13/ и сверкой расчетов с жильцом /л.д. 7/.

Согласно представленному АО «Водные технологии» и проверенному судом расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в Куйбышевском районе г. Самара за период с января 2015 года по июнь 2015 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 13 400 рублей 14 копеек.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 13400 рублей 14 копеек.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности за указанные периоды ответчиками суду не предоставлено.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежит взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 536 рублей 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статей 194-199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Водные технологии» в лице филиала АО «Водные технологии» «Самарский» к Марцинкевич Л.М., Марцинкевич И.Г., Марцинкевич А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Марцинкевич Л.М., Марцинкевич И.Г., Марцинкевич А.Г. в пользу Акционерного общества «Водные технологии» в лице филиала АО «Водные технологии» «Самарский» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2015 года по июнь 2015 года в размере 13400 (тринадцать тысяч четыреста) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Взыскать с Марцинкевич Л.М., Марцинкевич И.Г., Марцинкевич А.Г. в пользу Акционерного общества «Водные технологии» в лице филиала АО «Водные технологии» «Самарский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 536 (пятьсот тридцать шесть) рублей 01 (одна) копейка, в равных долях, то есть по 1/3, что соответствует 178 рублей 67 копеек - с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Куйбышевский районный суд города Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированный текст решения изготовлен 26.10.2015г.

            Мировой судья                                                                                                               Я.А. Бойко

2-757/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
АО Водные технологии Самарский
Ответчики
Марцинкевич Л. М.
Суд
Судебный участок № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Бойко Яна Александровна
Дело на странице суда
25.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
01.09.2015Подготовка к судебному разбирательству
07.09.2015Предварительное судебное заседание
18.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Судебное заседание
22.10.2015Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
22.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее