Решение по делу № 12-36/2012 от 04.05.2012

Дело № 12-36/2012

РЕШЕНИЕ

по протесту на постановление по делу

об административном правонарушении

п. Арти                                                                                                                      31 мая 2012 г.

       Судья Артинского районного суда Свердловской области Прибытков И.Н.,

с участием Путиловой А.П. и ее защитника Мелехова А.А., старшего помощника прокурора Изгагиной Н.В., при секретаре Подъячевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Артинского района на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дело об административном правонарушении по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Путиловой Анны Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, <данные изъяты>

прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ

       Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Путиловой А.П., прекращено за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

       В протесте прокурор просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, поскольку считает что имеются доказательства виновности Путиловой А.П. в самоуправстве, а кроме того мировым судьей нарушены процессуальные нормы, а именно: о дате рассмотрения дела не было извещено лицо, составившее протокол об административном правонарушении.

       В судебном заседании старший помощник прокурора Изгагина Н.В. подтвердила доводы протеста и просила отменить постановление мирового судьи, однако в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности просила производство по делу прекратить по указанному основанию.

Путилова А.П. и ее защитник Мелехов А.А. доводы протеста не поддержали, однако не возражали против прекращения дела в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

       Суд, рассмотрев протест, исследовав письменные материалы дела, выслушав прокурора и лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, считает, что имеются основания для отмены указанного постановления.

       Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

       В соответствие с п.1.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

       Как видно из материалов дела протокол об административном правонарушении составлен УУП ММО МВД РФ «Артинский» Быковских П.А.

       Вместе с тем, данное процессуальное лицо о времени рассмотрения дела не уведомлялось, Быковских П.А. был лишен возможности участия при рассмотрении дела, дачи пояснений, в связи с чем были нарушены его процессуальные права.

       С учетом этого, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

       Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                                   РЕШИЛ

       Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Артинского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Путиловой Анны Павловны, по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

       Производство по делу прекратить на основании п.6 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                                                     Прибытков И.Н.

Копия верна:                            Прибытков И.Н.