Решение по делу № 2-123/2018 ~ М-111/2018 от 21.03.2018

                                                                                                                         № 2-1-123/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года                                                             г. Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болобан Н.В.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием истца Матюшкиной С.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матюшкиной С.М. к администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

    Матюшкина С.М. обратилась в суд с иском к администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права общей долевой собственности (на <данные изъяты> долю в праве) на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, на землях сельскохозяйственной артели <данные изъяты> в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, после которой осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на землях сельскохозяйственной артели «<данные изъяты>». Указанная земельная доля принадлежала бабушке истца - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество. Постановлением вышеназванного нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество истцу было отказано в связи с непредставлением нотариусу документов, подтверждающих принятие ФИО1 наследства после ФИО2 Истец утверждала, что после смерти ее бабушки - ФИО2 ее мать - ФИО1 фактически приняла наследство, распорядившись принадлежавшим наследодателю имуществом.

    До принятия решения истец Матюшкина С.М. в порядке части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предъявила уточненные исковые требования к администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права общей долевой собственности (на <данные изъяты> долю в праве) на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на землях сельскохозяйственной артели «<данные изъяты>», в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 06 апреля 2018 года уточненные исковые требования Матюшкиной С.М. приняты судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании истец Матюшкина С.М. заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика - администрации Краснознаменского муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных Матюшкиной С.М. исковых требований с учетом их уточнения суду не представил.

    В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца - ФИО4 и ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, возражений относительно заявленных Матюшкиной С.М. исковых требований с учетом их уточнения суду не представили.

    Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает, в том числе, дела об установлении факта принятия наследства (часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Согласно требованиям статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Исходя из положений статей 1114, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу требований статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умерла ФИО2, после которой осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, Краснознаменское муниципальное образование, на землях сельскохозяйственной артели «<данные изъяты>».

    Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 являлась ее дочь - ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни заявлений о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу не подавала.

    После смерти ФИО1 открылось наследство. Наследником по закону первой очереди является ее дочь - Матюшкина С.М., которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество.

    Постановлением нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № Матюшкиной С.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное наследственное имущество в связи с непредставлением нотариусу документов, подтверждающих принятие ФИО1 наследства после ФИО2

Кроме Матюшкиной С.М. наследниками по закону первой очереди по праву представления на имущество ФИО1, являются ее племянники - ФИО4 и ФИО5, которые от причитающихся им долей наследственного имущества отказались в пользу Матюшкиной С.М.

    Как утверждала истец в судебном заседании, в течение шести месяцев после смерти ее бабушки - ФИО2 ее мать - ФИО1 фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом (распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом, раздав одежду наследодателя родственникам и знакомым).

    Факты, изложенные истцом Матюшкиной С.М., подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, пояснившей в судебном заседании, что ФИО1 после смерти своей матери - ФИО2 распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом, по истечении сорока дней после смерти последней отдала соседям ее одежду.

    Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что по истечении сорока дней после смерти ФИО2 ее дочь - ФИО1 раздала одежду и вещи последней родственникам и знакомым.

    Оценивая показания свидетелей, суд находит их достоверными, поскольку их показания согласуются и не противоречат другим доказательствам по делу.

    Исследованные судом доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти ФИО2 фактически приняла наследство - вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась и распоряжалась им.

    Исходя из положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на наследственное имущество, заключающееся в <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, на землях сельскохозяйственной артели «<данные изъяты>», возникло у ФИО1 со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Поскольку наследственное имущество ФИО2 было принято ее наследником - ФИО1, то оно подлежит включению в состав наследства и переходит к наследнику последней - истцу Матюшкиной С.М. на общих основаниях.

    С учетом изложенного исковые требования Матюшкиной С.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░