Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2014 от 24.02.2014

Дело № года

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

24 марта 2014 года пос. Архара

Архаринский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Самойленко Л.А.,

секретаря судебного заседания Куклиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Архаринского района Амурской области Ёшина Л.И.,

подсудимого Погребного Александра Яковлевича,

защитника Руднева А.Л., представившего удостоверение №335 и ордер №53 от 24 марта 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Погребного Александра Яковлевича, 24 июля 1974 года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Краснофлотским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ, проживающего в <адрес>, пер. Высокий, 9,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил, хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, проходя мимо кладбища, расположенного рядом с автодромом ДОСААФ в районе пер.Осовский <адрес>, увидел несколько кустов дикорастущей конопли, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств умышленно без цели сбыта сорвал сухие верхушечные части и листья растения конопли. Осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, имеющуюся у него коноплю ФИО1 сложил в носовой платок и изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, вес массы в смеси составил 1, 7 граммов, завернул в тетрадный лист, незаконно хранил в боковом кармане надетых на нем брюк до 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Количество изъятого у ФИО1 наркотического средства относится к значительному размеру.

ФИО1 вину свою в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о своём согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

С согласия государственного обвинителя судом ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства удовлетворено.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по данному уголовному делу.

ФИО1 незаконно без цели сбыта изготовил и хранил 1,7 граммов наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла).

Его действиями совершено преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, по признаку - незаконное изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

ФИО1 в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ по настоящему уголовному делу совершено преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд, учитывая тяжесть совершенного ФИО1 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, его повышенную опасность для общества, количество и вид наркотического средства, изъятого у подсудимого, считает, что основания для применения положений ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую отсутствуют.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность содеянного, тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного в совершении преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> - подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Погребного Александра Яковлевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде двухсот сорока часов обязательных работ.

В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору Краснофлотского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 к отбытию двести семьдесят часов обязательных работ.

Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Архаринский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:      Л.А. Самойленко