Приговор по делу № 1-170/2015 от 31.08.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.09.2015 года                                                                    Дело № 1-170/2015

      Армянский городской суд Республики Крым

в составе:    председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием государственного обвинителя Хоменко Н.В.,

подсудимых Емельянова В.С., Морозова И.А.,

защитника-адвоката Войцеховского С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым в особом порядке уголовное дело по обвинению

Морозова И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

Емельянова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого Армянским городским судом Республики Крым 17.06.2014 года по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием в доход государства 10 процентов из заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком на 1 год, приговором того же суда от 14.05.2015 года условное осуждение отменено, осужден по ст.139 ч.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием в доходгосударства 10 процентов из заработной платы, приговором того же суда от 29.06.2015 года осужден по ст.158 ч.1, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца, с удержанием в доход государства 10 процентов от заработной платы, постановлением того же суда от 25.08.2015 года не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 4 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, не отбытый срок наказания по состоянию на 17.09.2015г. составляет 3 месяца 18 дней лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Морозов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, выходя из подъезда № <данные изъяты>, увидел на первом этаже пристёгнутый тросом к замочным петлям деревянной двери, ведущей в подвальное помещение, горный велосипед модели «Maverick» в корпусе черно-белого цвета. Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он остается незамеченным, путем срыва троса, тайно похитил горный велосипед модели «<данные изъяты>», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО7 С места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Морозов И.А. и Емельянов В.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя в группе по предварительному сговору, подошли к металлическому вагончику, расположенному возле «Дворца культуры» по адресу <адрес>, где распределив между собой действия каждого, согласно которых Емельянов B.C. остался возле металлического вагончика следить за окружающей обстановкой ив случае необходимости должен был предупредить соучастника, а Морозов И.А. проник в помещение металлического вагончика, путём сбитая металлической арматурой навесного замка на двери, откуда тайно похитил болгарку марки «<данные изъяты>», в корпусе зеленого цвета, на которой установлен алмазный диск по железобетону, диаметр диска 250 мм, стоимостью 5000 рублей, перфоратор (отбойный молоток), серийный номер <данные изъяты>, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 3500 рублей, болгарку марки «<данные изъяты>», в корпусе синего цвета, на которой установлен алмазный диск по металлу, диаметром 250 мм, стоимостью 1200 рублей, кислородный игазовый шланг, соединенные соединительными гайками, общей длиной 24 м, стоимостью 1300 рублей, резак по металлу «<данные изъяты> длиной 40 см, стоимостью 750 рублей, резак по металлу марки «<данные изъяты>», длиной 50 см, стоимостью 800 рублей, принадлежащие ФИО12 После чего Морозов И.А. и Емельянов В.С. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 12550 рублей.

В судебном заседании подсудимые Морозов И.А. и Емельянов В.С. согласились с предъявленным им обвинением. В ходе предварительного следствия заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, и в судебном заседании в присутствии защитника поддержали данное ходатайство.

           В судебном заседании установлено, что подсудимые Морозов И.А. и Емельянов В.С., осознают характер, последствия заявленного ими ходатайства, и что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

    Прокурор, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

         Таким образом, суд считает предъявленное обвинение обоснованным. Действия    подсудимых Морозова И.А. и Емельянова В.С. следует квалифицировать по п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Действия подсудимого Морозова И.А., кроме того, следует квалифицировать по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        Подсудимые подлежат наказанию за совершение вышеуказанных преступлений.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Совершенные преступления согласно ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Подсудимый Морозов И.А. ранее не судим(л.д.215), по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.204), официально не работает, иждивенцев нет имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозову И.А. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Морозову И.А., в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Морозова И.А. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. При этом суд считает необходимым возложить на него одну из обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК Российской Федерации. При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет ч.2 ст.69 УК РФ, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает необходимым оставить Морозову И.А. без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

    Подсудимый Емельянов В.С.ранее судим Армянским городским судом Республики Крым за совершение преступлений небольшой тяжести к исправительным работам. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ Емельянову В.С. наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 4 месяца 10 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, срок лишения свободы исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.

Емельянов В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.21, 20.25 КоАП РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.217,220), не работает, иждивенцев не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Емельянову В.С. в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ судом признается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Емельянову В.С., в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд считает необходимым исключить такое отягчающее обстоятельство как рецидив преступлений, поскольку наличие рецидива не установлено судом.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

         Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Емельянова В.С. будет достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, полагая, что его исправление невозможно без реального отбывания наказания.         Подсудимый Емельянов В.С. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд при назначении окончательного наказания руководствуется ч.1 ст.70 УК РФ, применив принцип частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Армянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, замененного постановлением Армянского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы. Данное наказание Емельянов В.С. отбывает с ДД.ММ.ГГГГ года, не отбытый срок наказания по состоянию на 17.09.2015г. составляет 3 месяца 18 дней лишения свободы.

       Исходя из требований ст.58 УК РФ подсудимому Емельянову В.С. надлежит отбывать наказание в колонии-поселении.

       Поскольку суд пришел к выводу о назначении подсудимому Емельянову В.С. наказания, связанного с изоляцией от общества, а также с целью исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым меру пресечения, избранную в отношении Емельянова В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

          Срок отбывания наказания подсудимому Емельянову В.С. необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         Вещественные доказательства:

-детский велосипед марки «Maverick» в корпусе черно - белого цвета, переданный на хранение потерпевшей ФИО9, надлежит оставить в её распоряжении;

- трос в резиновой оболочке, длиной 1.5 метра, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, надлежит уничтожить;

- болгарку марки «<данные изъяты>», резиновый кислородный шланг, резиновый газовый шланг, резак по металлу марки «<данные изъяты>», резак по металлу марки «<данные изъяты>», болгарку марки «<данные изъяты>», перфоратор (отбойный молоток), в корпусе серебристого цвета, серийный номер № <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему ФИО12, надлежит оставить в его распоряжении.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

                                                ПРИГОВОРИЛ:

Морозова И. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных    п. «в» ч.2 ст.158, п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и назначить ему наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы;

по п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Морозову И.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в период которого обязать ФИО не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Морозову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Емельянова В. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а»,«б»,«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Армянского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ, замененного постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, и окончательно к отбытию назначить Емельянову В.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Емельянову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

         Направить Емельянова В.С. для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

         Срок наказания Емельянову В.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

         Вещественные доказательства:

-детский велосипед марки «Maverick» в корпусе черно - белого цвета, оставить в распоряжении потерпевшей ФИО9;

- трос в резиновой оболочке, длиной 1.5 метра, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

- болгарку марки «<данные изъяты>», резиновый кислородный шланг, резиновый газовый шланг, резак по металлу марки «<данные изъяты>», резак по металлу марки «<данные изъяты>», болгарку марки «<данные изъяты>», перфоратор (отбойный молоток), в корпусе серебристого цвета, серийный номер № <данные изъяты>, оставить в распоряжении потерпевшего ФИО12

         Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Армянский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей – в тот же срок после вручения копии приговора. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

     СУДЬЯ_______________Л.А.Лихачева