Приговор по делу № 1-34/2021 от 20.02.2021

Дело № 1-1-34/2021

64RS0003-01-2021-000134-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 апреля 2021 года                                                                                            г.Аркадак

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Конышевой И.Н.,

при секретаре Мироновой С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аркадакского района Перченко О.А.,

подсудимого Серебрякова А.А.,

защитника Сафриной О.В., представившей удостоверение № 2311 и ордер № 48 от 11 марта 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Серебрякова А. А., <данные изъяты>, ранее судимого приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 04 марта 2020 года по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года (наказание в виде 380 часов обязательных работ отбыл 28 августа 2020 года), неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами 1 год 11 месяцев 9 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Серебряков А.А. управлял механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

           Серебряков А.А. приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 04 марта 2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. 17 марта 2020 года приговор вступил в законную силу. Наказание в виде обязательных работ Серебряков А.А. исполнил 28 августа 2020 года, исполнение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами должно закончиться 17 марта 2023 года.

Согласно п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. В соответствии с этим Серебряков А.А. по состоянию на 17 января 2021 года являлся лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

16 января 2021 года в вечернее время Серебряков А.А. употребил спиртное, после чего 17 января 2021 года в утреннее время у него возник преступный умысел на управление транспортным средством трактором <данные изъяты> принадлежащим ФИО1А., в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО1 с разрешения последнего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Серебряков А.А. 17 января 2021 года в утреннее время, достоверно осознавая, что является лицом, имеющим судимость по ст. 264.1 УК РФ, сел на водительское место указанного транспортного средства, находящегося на территории по адресу: <адрес> «А», завел двигатель, после чего, управляя <данные изъяты> 64 в состоянии алкогольного опьянения, начал движение, выехал с территории, расположенной по адресу: Саратовская область, г. Аркадак, ул. Юбилейная, д.1 «А», и поехал по ул. Безымянная г. Аркадак Саратовской области.

В дневное время 17 января 2021 года недалеко от <адрес> Серебряков А.А., управлявший транспортным средством <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский». После чего Серебряков А.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области был составлен протокол о направлении Серебрякова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МО 173681, от чего последний также отказался.

В судебном заседании подсудимый Серебряков А.А. вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена судом на основании следующих доказательств.

Из показаний подозреваемого Серебрякова А.А., данных им в ходе предварительного следствия, и исследованных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что 04 марта 2020 года приговором Аркадакского районного суда Саратовской области он был осужден по ст. 264.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года. Назначенное судом наказание в виде обязательных работ он исполнил.

16 января 2021 года в вечернее время он дома употребил спиртное. 17 января 2021 утром он пришел на работу к ФИО1 у которого неофициально работал водителем трактора <данные изъяты> 64. Около 10 часов он завел трактор <данные изъяты>, и начал расчищать снег на территории, принадлежащей ФИО1 Около 11 часов он выехал на ул. Безымянная в г. Аркадак и стал расчищать от снега дорогу, ведущую к территории ФИО1 В это время на перекрестке улиц Безымянная и Садовая его остановили сотрудники ГИБДД и предложили пройти тест на алкотекторе на алкогольное опьянение, он отказался. От медицинского освидетельствования он также отказался, дал объяснение, что управлял трактором в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 24 - 27).

Приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 04 марта 2020 года Серебряков А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, приговор суда вступил в законную силу 17 марта 2020 года (л.д.37-40).

Из сведений, представленных начальником ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области, следует, что Серебряков А.А. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами сдал в ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области 02 июля 2019 года (л.д. 18).

Согласно справки начальника Аркадакского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, Серебряков А.А. состоит на учете в Аркадакском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, наказание по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 04 марта 2020 года в виде обязательных работ сроком 380 часов отбыл в полном объеме, не отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (л.д. 45).

Начальник территориального отдела по Аркадакскому району главный государственный инженер-инспектор подтвердил, что Серебряков А.А. согласно базы данных Гостехнадзора имеет удостоверение тракториста-машиниста СЕ № 395905, категории В, С, D, Е, F, лишен права управления транспортными средствами приговором Аркадакского районного суда Саратовской области от 04 марта 2020 года (л.д. 53).

Факт управления 17 января 2021 года Серебряковым А.А. трактором <данные изъяты> состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении Серебрякова А.А. от управления транспортным средством 64 ОТ № 185909 от 17 января 2021года (л.д.8); протоколом 64 МО № 173681 от 17 января 2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.9).

Свидетель инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области ФИО2., показания которого исследованы в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия пояснил, что 17 января 2021 года он с инспектором ГИБДД ФИО3. находился на службе. В 11 час 15 мин на перекрестке улиц Безымянная и Садовая в г. Аркадаке ими был остановлен трактор <данные изъяты>, которым управлял Серебряков А.А.. Последний находился в явном состоянии алкогольного опьянения. Они отстранили Серебрякова А.А. от управления трактором и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор. От чего Серебряков А.А. отказался. После чего Серебрякову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. Серебряков А.А. не отрицал, что перед управлением трактором употребил спиртное. Момент отстранения Серебрякова А.А. от управления транспортным средством и момент отказа от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован видеорегистратором (л.д. 67-69).

CD-R диск с видеозаписью задержания 17 января 2021 года транспортного средства – трактора <данные изъяты>, под управлением Серебрякова А.А. изъят у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» Аверьянова Р.А., осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 72-74, 75-80, 81-82).

    12 февраля 2021 года изъято, осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, возвращено ФИО1. транспортное средство трактор <данные изъяты> (л.д. 90-92, 93-96, 97, 98).

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Аркадакский» <адрес> Кудряшова А.А., следует, что 17 января 2021 года он с инспектором ГИБДД ФИО1 находился на службе. Около 11 час на перекрестке улиц Безымянная и Садовая в г.Аркадаке они задержали трактор <данные изъяты> которым управлял ФИО1 Последний явно находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 отстранил Серебрякова А.А. от управления трактором и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор. Серебряков А.А. отказался. После чего Серебрякову А.А. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался (л.д. 104-106).

Из показаний свидетеля ФИО1 исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 17 января 2021 года его работник Серебряков А.А. позвонил ему и сообщил, что на перекрестке улиц Безымянная и Садовая в г. Аркадаке его задержали сотрудники полиции за управление трактором в состоянии алкогольного опьянения, попросил приехать и забрать трактор. Когда он приехал к указанному месту, увидел свой <данные изъяты>, сотрудников ОГИБДД и Серебрякова А.А.. Сотрудники ОГИБДД пояснили ему, что отстранили Серебрякова А.А. от управления трактором в связи с нахождением последнего в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 83-85).

    05 февраля 2021 года изъято, осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства и возвращено Серебрякову А.А. удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) 64 СЕ 395905, выданное 22 декабря 2014 года (л.д. 55-57, 58-59, 60, 61-62).

    Со стороны защиты доказательств суду не представлено.

    Достоверность и объективность собранных по делу доказательств у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Действия Серебрякова А.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

По сведениям, содержащимся в сообщениях ГУЗ «Балашовский межрайонный ПНД» от 21 января 2021 года Серебряков А.А. у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит (л.д. 43).

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Полное признание подсудимым Серебряковым А.А. вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серебрякова А.А., в деле не имеется.

    Исключительных обстоятельств, влекущих назначение наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, в отношении Серебрякова А.А., не имеется.

Суд, исходя из личности подсудимого, его имущественного положения, также не усматривает оснований для применения положения ст. 76.2 УК РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание положения ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

      Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для избрания более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, замены лишения свободы принудительными работами, исходя из общих начал назначения наказания, и в частности совершения Серебряковым А.А. преступления против безопасности движения, обстоятельств его совершения.

     При этом суд исходит из конкретных обстоятельств содеянного и личностных качеств подсудимого, совершившего преступное деяние. В силу очевидной для виновного социальной опасности указанных обстоятельств, сознательно проигнорированных им в качестве причины отказа от преступления, суд констатирует необходимость коррекции его личностных установок до уровня социально приемлемого поведения исключительно в условиях реальной изоляции от общества.

     Наказание Серебрякову А.А. в виде лишения свободы в полной мере будет соотносится с требованиями ч. 2 ст. 43 УК РФ, основывается на разумном балансе между необходимостью реализации судом целей уголовного наказания применительно к конкретному осужденному, и законными правами последнего на адекватное содеянному, справедливое наказание, учитывающее положения ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату Сафриной О.В., участвовавшей в уголовном деле по назначению за оказание ею юридической помощи в размере 6000 рублей, в силу требований ч.1, 2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Серебрякова А.А. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

Серебрякова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

    На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 04 марта 2020 года, по совокупности приговоров окончательно назначить Серебрякову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Возложить на Серебрякова А. А. обязанность самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием.

Меру пресечения Серебрякову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отставить без изменения.

Взыскать с Серебрякова А. А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: CD-R - диск хранить при уголовном деле, трактор <данные изъяты> - оставить по принадлежности.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Аркадакский районный суд Саратовской области.

    Председательствующий                                                                  И.Н. Конышева