Решение по делу № 5-445/2013 от 13.11.2013

Дело №5-445\2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     13 ноября 2013г.                                                         село Балтай Саратовской области

Мировой судья судебного участка № 1 Балтайского района, Саратовской области Костерина Т.Г.,

        при секретаре Барановой О.И.

        с участием помощника прокурора Балтайского района Саратовской области Артюхова А.В.

Рассмотрев административный материал в отношении  директора открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> Грязнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

директор открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> Грязнов А.А. не выполнил требования прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно, не предоставил по требованию от 27 января 2012 года  в срок 05 октября 2013 года и 05 ноября 2013 года информацию о количестве направленных в ОП № 1 в составе МО МВД России «Базарно-Карабулакский», Балтайский РОСП, ОНД по Балтайскому району и Базарно-Карабулакский МСО СУ СК РФ сообщений и заявлений о преступлениях и правонарушениях, произошедших на принадлежащей на праве собственности, аренды или ином праве территории, в административных и хозяйственных зданиях, а также с сотрудниками организации, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебное заседание Грязнов А.А не явился, в заявлении, направленном в суд, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал, с постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении согласен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Грязнов А.А. извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и имеются все основания рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заключение государственного обвинителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Грязнова А.А. во вмененном ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

 Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 января 1992 года (с последующими изменениями) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

В судебном заседании помощник прокурора Балтайского района Саратовской области  Артюхов А.В. пояснил, что указанным требованием о предоставлении такой информации возлагалась обязанность на директора ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> информировать об известных ему случаях совершения преступлений или правонарушений или об отсутствии такой информации. Необходимость предоставления такой информации обусловлена в связи с осуществлением прокурорского надзора за соблюдением уголовно-процессуального законодательства при регистрации, разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия  на основании распоряжения прокурора Саратовской области Степанова В.Н. от 06 октября 2011 года <НОМЕР> «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия».

Факт совершения директором ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> Грязновым А.А. подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 06 ноября 2013 года, копией запроса от 27 января 2012 года, из которого следует, что справки об известных фактах совершения преступлений и правонарушений, а также об отсутствии таковых должны предоставляться в прокуратуру ежемесячно, т.е. не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, начиная с 05 февраля 2012 года, копией распоряжения от 06 октября 2011 года за подписью прокурора Саратовской области, согласно которого затребованные у Грязнова А.А. требования необходимы для осуществления прокурором своих непосредственных полномочий, объяснениями Грязнова А.А., согласно которых он подтверждает факт не предоставления сведений по запросу прокуратуры Балтайского района от 27 января 2013 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях директора ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> Грязнова А.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, которыми суд признает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вины в совершенном правонарушении, конкретные обстоятельства дела, в связи, с чем приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

Руководствуясь статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

          Грязнова <ФИО1>, директора открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  административный штраф в сумме 2000 (две тысячи) рублей, который перечислить по реквизитам УФК по Саратовской области Прокуратура Саратовской области л\с 04601103100, Банк ГРКЦ ГУ Банка РФ по Саратовской области г. Саратов, БИК 046311001, р\с 40101810300000010010, КБК 41511690010016000140, Код дохода 41511690010000140, назначение платежа (прокуратура Балтайского района Саратовской области).

Разъяснить Грязнову А.А., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение  десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                                  Т.Г. Костерина<ОБЕЗЛИЧИНО>