Решение по делу № 2-407/2017 ~ М-248/2017 от 15.02.2017

Гражданское дело № 2-407/2017

Мотивированное решение составлено 24.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Юровой А.А., при секретаре Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотовой Е.С. к администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец Золотова Е.С. обратилась в суд с иском к администрации Асбестовского городского округа об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, указав в обоснование, что *Дата* умер ее отец ФИО1, на момент смерти проживавший по адресу: *Адрес*. Наследниками первой очереди после его смерти являются сама Золотова Е.С. и ее брат Поспелов Д.С.

Наследственным имуществом ФИО1 является земельный участок *Номер* со строениями, расположенными в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад «Дружба» Асбестовского городского округа *Адрес*.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось в связи с тем, что наследники своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

*Дата* истец обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на земельный участок *Номер* и расположенные на нем строения в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад «Дружба» Асбестовского городского округа *Адрес*. Нотариусом было разъяснено, что пропущен предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства, а также в связи с тем, что строения, расположенные на земельном участке *Номер* не зарегистрированы в органах государственной регистрации, свидетельство о праве на наследство не может быть выдано, было рекомендовано обратиться в суд для оформления своих наследственных прав.

После смерти отца ФИО1 истец фактически приняла наследство: распорядилась вещами отца: перевезла в сад телевизор, диван, кухонный гарнитур, шифоньер. В конце апреля *Дата* занималась очисткой территории сада, а в мае занималась весенними работами в саду: перекопкой земельного участка, посадкой овощей, а в дальнейшем прополкой овощей, поливкой. По настоящее время пользуется вышеуказанным земельным участком и садовым домом.

На основании изложенного, истец просит суд:

Признать факт принятия Золотовой Е.С. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего *Дата*.

2.    Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего *Дата*, садовый дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке *Номер* в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад «Дружба» Асбестовского городского округа Свердловской области.

3.    Признать за Золотовой Е.С. в порядке наследования право собственности на садовый дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке *Номер* в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад «Дружба» Асбестовского городского округа Свердловской области и на земельный участок *Номер* с кадастровым *Номер* площадью 1 000 кв.м, в некоммерческом товариществе «Коллективный сад «Дружба» Асбестовского городского округа Свердловской области (л.д. 4-6).

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от *Дата* к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества Свердловской области, Межрайонная ИФНС России № 29 по Свердловской области.

Истец Золотова Е.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение по иску, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. (л.д.54-55)

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное мнение, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение об обоснованности заявленных требований доверяет суду. (л.д.64)

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Представитель третьего лица Территориального отдела № 2 филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил письменное мнение, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований. (л.д.56)

Третье лицо Поспелов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, мнения по иску не представил.

Третье лицо – председатель СНТ «Коллективный сад «Дружба» Асбестовского городского округа ФИО2 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, мнения по иску не представил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся Наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

Судом установлено, что истец Золотова Е.С. приходится дочерью ФИО1 (л.д. 13).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умер *Дата* (л.д. 12). На дату смерти ФИО1 проживал по адресу: *Адрес* (л.д. 11).

При жизни ФИО1 решением администрации *Адрес* от *Дата* был выделен в собственность бесплатно для садоводства садовый участок *Номер* площадью 1 000 кв.м, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад «Дружба» *Адрес* (л.д. 14). На данном земельном участке отцом истца *Дата* был построен садовый дом с теплым пристроем, навесом и сараем. ФИО1 пользовался садовым участком: обрабатывал земельный участок, выращивали на нем картофель и овощи, посадил фруктовые деревья и ягодные кустарники, в летний период жил в садовом доме. Однако вышеуказанные строения не были зарегистрированы органами государственной регистрации в установленном законом порядке.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются его дети: истец Золотова Е.С. и ее брат Поспелов Д.С., который о правах на наследство после смерти отца не заявлял, наследственные права не оформлял, вещами отца, его имуществом, в т.ч. садовым участком, не пользовался.

Истец Золотова Е.С., являясь наследником первой очереди после смерти своего отца, фактически приняла оставшееся имущество, совершив действия, свидетельствующие о принятии наследства. Так, Золотова Е.С. распорядилась вещами отца: перевезла в сад телевизор, диван, кухонный гарнитур, шифоньер, стала пользоваться садовым домом *Номер* и земельным участком, на котором он расположен в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад «Дружба», в конце апреля *Дата* занималась очисткой территории сада, а в мае *Дата* занималась весенними работами в саду: перекопкой земельного участка, посадкой овощей, а в дальнейшем, прополкой овощей, поливкой, по настоящее время пользуется вышеуказанным земельным участком и садовым домом.

Садовый *Адрес*, земельный участок на котором он расположен, поставлены на технический учет (л.д. 20-23, 24-30).

Таким образом, по мнению суда, утверждения истца о фактическом принятии ею наследственного имущества после смерти отца ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как судом было установлено, что Золотова Е.С. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, после смерти отца в течение шести месяцев вступила во владение и пользование частью имущества, ранее принадлежавшего наследодателю.

Золотовой Е.А. при обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный садовый дом было отказано, поскольку земельный участок и садовый дом, на котором он расположен, не зарегистрированы в органах государственной регистрации (л.д. 19).

Земельный участок, на котором расположен садовый дом, поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровым паспортом, согласно которому земельному участку *Номер* по адресу: *Адрес*, СНТ «Коллективный сад «Дружба» площадью 1 000 кв.м, присвоен кадастровый *Номер*, разрешенное использование: для садоводства, правообладатель ФИО1 (л.д. 15).

Сведения о зарегистрированных правах в отношении земельного участка и расположенного садового дома *Номер* в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Свидетель ФИО3 пояснила суду, что истец Золотова Е.С. после смерти отца в саду – на садовом участке *Номер* в коллективном саду «Дружба» работает сама, на участке имеется теплица, дом, баня; стала пользоваться данным имуществом с начала сезона *Дата* по настоящее время, брат истца после смерти отца его имуществом не владел и не пользовался.

Суд доверяет показаниям данного свидетеля, так как они логичны, не противоречивы и подтверждаются материалами дела.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Как следует из п. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом, по мнению суда, утверждения Золотовой Е.С. о том, что она фактически приняла наследственное имущество, а именно: садовый дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке *Номер* в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад «Дружба» Асбестовского городского округа Свердловской области, после смерти своего отца ФИО1 нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как судом было установлено, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, следит за ним, принимает меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить: установить факт принятия Золотовой Е.С. наследства после смерти ФИО1, *Дата* года рождения, умершего *Дата*; включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего *Дата*, садовый дом с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке *Номер* в садоводческом некоммерческом товариществе «Коллективный сад «Дружба» Асбестовского городского округа *Адрес*; признать за Золотовой Е.С. право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, *░░░░* ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ *░░░░*.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ *░░░░*, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *░░░░░* ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *░░░░░* ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *░░░░░* ░ ░░░░░░░░░░░ *░░░░░* ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░