Решение по делу № 2-461/2021 ~ М-459/2021 от 27.09.2021

Дело №2-461/2021 КОПИЯ

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Александровск 25 ноября 2021 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Утевой С.Н.,

с участием истца Сергеевой Е.В.,

представителя истца Кумировой Л.П.,

представителя ответчика администрации Александровского муниципального округа Уразовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Сергеевой Елены Владимировны к администрации АМО о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Сергеева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования, возложении обязанности предоставить жилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что ее матери ФИО1 принадлежала ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру обшей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Другая ? доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежала ФИО2, с которым ФИО1 проживала одной семьей без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2, у которого не осталось наследников. В течение шестимесячного срока истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, считая, что указанная квартира полностью принадлежала ФИО2, однако, истец фактически приняла наследство после смерти матери, взяла себе на память о матери ее личные вещи, семейный альбом с фотографиями и кота. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № администрации Всеволодо - Вильвенского городского поселения многоквартирный жилой дом по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящее время администрация Александровского муниципального округа является правоприемником администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения. С <данные изъяты> года она проживает в квартире своей дочери в <адрес>, там же и зарегистрирована, поскольку в <адрес> отсутствует работа.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в части признания за ней права на предоставление ей жилого помещения в соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ, в связи с признанием жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, и возложении на администрацию Александровского муниципального округа обязанности предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, обшей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, благоустроенное применительно к условиям поселка Всеволодо-Вильва. Просит признать за ней право собственности на ? доли в жилом помещении, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения; обязать администрацию Александровского муниципального округа предоставить ей жилое помещение по договору социального найма, обшей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, благоустроенное применительно к условиям поселка Всеволодо-Вильва, на указанных исковых требованиях в данной части настаивала по доводам, изложенным в иске, пояснила, что ФИО2, бывший сожитель ее матери, на поминках ФИО1 (<данные изъяты> дней со дня ее смерти) передал ей (истцу) личные вещи матери, ее фотографии и кота, истец все это забрала себе, поскольку ранее у нее имелись намерения забрать вещи ФИО1 до истечения <данные изъяты> дней после ее смерти.

Представитель истца и представитель ответчика Уразова Е.В. не возражали против принятия судом отказа от исковых требований в части признания за истцом права на предоставление ей жилого помещения в соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ, в связи с признанием жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, и возложении на администрацию Александровского муниципального округа обязанности предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, обшей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, благоустроенное применительно к условиям поселка Всеволодо-Вильва.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в части признания за ней права на предоставление ей жилого помещения в соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ, в связи с признанием жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, и возложении на администрацию Александровского муниципального округа обязанности предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, обшей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, благоустроенное применительно к условиям поселка Всеволодо-Вильва, поскольку это право истца и в данном случае отказ истца от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным производство по делу прекратить в части исковых требований о признании за истцом права на предоставление истцу жилого помещения в соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ, в связи с признанием жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, и возложении на администрацию Александровского муниципального округа обязанности предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, обшей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, благоустроенное применительно к условиям поселка Всеволодо-Вильва, в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Сергеевой Елены Владимировны от исковых требований в части в части признания за ней права на предоставление ей жилого помещения в соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ, в связи с признанием жилого дома по адресу: <адрес>, аварийным и подлежащим сносу, и возложении на администрацию Александровского муниципального округа обязанности предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, обшей площадью не менее <данные изъяты> кв.м, благоустроенное применительно к условиям поселка Всеволодо-Вильва, производство по делу в данной части прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья        (подпись)             Н.А.Панова

Копия верна. Судья