Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-905/2017 от 07.06.2017

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                     

г. Тольятти                                                                                           07 июня 2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Телина Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, вдовца, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в ТЦ «Русь на Волге» по адресу: <адрес>, в торговом зале ООО «Эльдорадо» совершил мелкое хищение товара, а именно наушники PHILIPSSHE 3900 SL на сумму 638 рублей 00 копеек.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, обязался в дальнейшем хищений не совершать.

Вина ФИО1 объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО3, справками о причиненном материальном ущербе, приходной накладной, товарной накладной.

Суд считает, что в действияхФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся, что является смягчающим вину обстоятельством, ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 7.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей, который следует перечислитьполучатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/ счет 40№, Банк: Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6317021970, КПП631601001, ОКТМО 36740000, КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140.

Уникальный код администратора 683 № дела об административном правонарушении 22/1323. Назначение платежа штраф ОП № 21, УИН 18 88 00 63 17 68 32137506, в течении 60 дней.

Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет применение штрафа в двойном размере либо арест до 15-ти суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                        Е.Г. Телина