Решение по делу № 5-396/2019 от 27.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

27 июня 2019 г. г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рогожина Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи  7.27 КоАП РФ,

установил:

             Согласно протоколу об административном правонарушении  17 <НОМЕР>,  <ДАТА3> в 18 часов 30 минут,  Рогожин С.В.  в помещении ООО «Леруа Мерлен» ТЦ «Амбар», находящегося <АДРЕС>, совершил мелкое хищение    на  сумму 7,97 рублей, без НДС,  за что предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

             В судебном заседании Рогожин С.В. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,  Рогожину С.В. разъяснены. Ходатайств в порядке статьи  24.4 КоАП РФ от него  не поступило.

           Исследовав материалы дела, выслушав   Рогожина С.В., мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях   состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

           В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

            Вина Рогожина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:  

протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от  <ДАТА3>;

заявлением  представителя ООО «Леруа Мерлен» <ФИО1> от <ДАТА3>;

рапортом от <ДАТА3>;

справкой о стоимости товара;

опросом свидетелей от <ДАТА3>;

опросом Рогожина С.В. от <ДАТА3>

распиской от <ДАТА3>;

справкой о нарушениях.

            По смыслу часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,  и  влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

            В судебном заседании установлено, что Рогожин С.В. совершил  мелкое хищение товара на сумму  7,97 рублей, без учета НДС.

            Таким  образом, вина Рогожина С.В. в совершении административного правонарушения по   ч.1 ст.7.27  КоАП РФ установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой     судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,  отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, и полагает  назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

                 Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьями 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рогожина Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 7.27 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере   1000 (одной тысячи) рублей.

              Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок со  дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам: получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области (ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  ИНН <НОМЕР> ОКТМО 36701320 Р/сч. 40101810822020012001 Банк Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690040116000140,    УИН 18880463191733885135 (Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

Предметы административного правонарушения считать возвращенными по принадлежности ООО «Леруа Мерлен».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью  в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         Д.Б. Никишин