Не определен по делу № 2-585/2019 ~ М-512/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-585/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2019 года                                   с.Раевский

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Калимуллиной Л.Р.

при секретаре Ишбульдиной Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ПТБ (ООО) к Фирсову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банка ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к Фирсову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и Фирсовым В.В. заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 222 200 руб. сроком на 1826 дней, под 11,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ и 18 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ. Банк своевременно зачислил сумму кредита на счет заемщика денежные средства. Погашение займа должно было осуществляться согласно графику очередных платежей. В счет погашения задолженности заемщик внес платежи на сумму 16 520 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 393 857,80 руб. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение № от ДД.ММ.ГГГГ осталось без внимания.

В связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 393 857,8 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 138,58 руб.

В судебное заседание банк не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Фирсова В.В. - Рахимов В.М. требования банка не признал, просил иск оставить без рассмотрения в связи с признанием ответчика несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом мнения лица, участвующего в деле, на основании ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПромТрансБанк (ООО) и Фирсовым В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 222 200 руб., сроком на 1826 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ - 11,9 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 18 % годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, перечислив сумму кредита на открытый на имя заемщика лицевой счет, тогда как ответчиком условия кредитного договора не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 393 857,80 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пунктов 1, 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, Фирсов В.В. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Производство по настоящему делу возбуждено судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка ПТБ (ООО) подлежит оставлению без рассмотрения в силу прямого указания ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 222 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

исковые требования Банка ПТБ (ООО) к Фирсову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья      п/п Л.Р. Калимуллина